Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5004/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
03 сентября 2013 г. Дело №А76-5004/2013
Резолютивная часть оглашена 27 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Сотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества сограниченной ответственностью «Стройинвест», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» г. Челябинск (ИНН 7438028316, ОГРН 1107438000207), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 21 467 105 руб.,
при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание.
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Строительная компания «ЭКОДОМ» (далее – ООО СК «ЭКОДОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.03.2013 (вх. № 5004/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также просило утвердить конкурсным управляющим Ратанову Марию Никитичну, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2013 заявление ликвидируемого должника ООО СК «ЭКОДОМ» принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ратанова Мария Никитична, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 88 от 27.05.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест»обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,поступившим в суд 02.07.2013 (вход. № 40061), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 21 467 105 руб.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2013 требование кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 27.08.2013.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, возражений по установлению требования кредитора в суд не направил.
В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, между ООО «Стройинвест» (поставщик) и ООО СК «ЭКОДОМ» (покупатель) подписан договор поставки с условием предоставления эксклюзивного права на размещение заказов №16/2012 от 01.02.2012, согласно условиям которого, поставщик обязался поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию (товар), определенную в приложениях, а покупатель оплатить и принять эту продукцию (л.д. 11-14). Указанный договор заключен на условиях протокола разногласий, подписанного сторонами (л.д. 16-17).
Цена на продукцию согласовывается сторонами в спецификации (приложении), являющейся неотъемлемой частью договора (л.д. 15). Если иное не оговорено в спецификациях, цена продукции включает в себя стоимость доставки продукции покупателю, стоимость погрузочно-разгрузочных работ (услуг), а также налог на добавленную стоимость по ставке 18% (НДС) (л.д. 11).
Согласно п. 2.4.1 договора поставки в редакции, согласованной в протоколе разногласий, покупатель производит 100% оплату общей стоимости продукции на расчетный счет поставщика согласно выставленным счетам на оплату в течении 3 банковских дней с момента отгрузки каждой партии продукции (л.д. 11).
Протоколом разногласий к договору предусмотрено дополнение договора пунктом 2.4.2, а именно: поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты продукции, представленной по заявкам покупателя в период с 01.02.2012 по 15.05.2012 на срок до 15.05.2012 (л.д. 16-17).
Факт поставки товара на общую сумму 22 437 120,50 руб. в период с 02.02.2012 по 13.07.2012 подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №66/б от 02.02.2012 на сумму 1 022 626 руб., №102/б от 13.02.2012 на сумму 609 224 руб., №128/б от 24.02.2012 на сумму 3 825 043,50 руб., №152/б от 01.03.2012 на сумму 609 224 руб., №171/б от 05.03.2012 на сумму 100 082,50 руб., №189/б от 13.03.2012 на сумму 1 984 342,50 руб., №213/б от 19.03.2012 на сумму 939 937 руб., №223/б от 23.03.2012 на сумму 2 297 640,50 руб., №253/б от 30.03.2012 на сумму 1 079 192,50 руб., №296/б от 10.04.2012 на сумму 565 084,50 руб., №311/б от 10.05.2012 на сумму 404 931 руб., №314/б от 01.06.2012 на сумму 987 839 руб., №315/б от 01.06.2012 на сумму 770 237,50 руб., №316/б от 18.06.2012 на сумму 3 080 950 руб., №317/б от 19.06.2012 на сумму 1 346 158 руб., №319/б от 27.06.2012 на сумму 2 293 211,50 руб., №320/б от 13.07.2012 на сумму 512 396,50 руб., подписанными генеральным директором ООО СК «ЭКОДОМ» Роговым М.М. без замечаний и скрепленными печатью ООО СК «ЭКОДОМ» (л.д. 5, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52).
Покупателем 10.07.2012 частично была произведена оплата за поставленный товар по накладной №319/б от 27.06.2012 в размере 970 015,50 руб. (л.д. 53). Однако, оставшаяся часть долга погашена не была.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки товара и отсутствие оплаты за него не опровергнуты конкурсным управляющим, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, ввиду чего, требования заявителя к должникув размере 21 467 105 руб. – основного долга являются обоснованными.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производство и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» № 88 от 27.05.2013.
В связи с тем, что реестр требований кредиторов должника закрыт, а заявителем требование о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в Арбитражный суд Челябинской области 02.07.2013, т.е. после закрытия реестра, в соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра, включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование общества сограниченной ответственностью «Стройинвест» в размере 21 467 105 руб. – основного долга установленным.
Установленное требованиеподлежит отдельному учету, как требование кредитора третьей очереди, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» г. Челябинск (ИНН 7438028316, ОГРН 1107438000207).Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В.Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru
