Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-5004/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
27 августа 2013 г. Дело №А76-5004/2013
Резолютивная часть оглашена 20 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс» поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» г. Челябинск (ИНН 7438028316, ОГРН 1107438000207), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 240 059,78 руб.,
при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Строительная компания «ЭКОДОМ» (далее – ООО СК «ЭКОДОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.03.2013 (вх. № 5004/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также просило утвердить конкурсным управляющим Ратанову Марию Никитичну, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2013 заявление ликвидируемого должника ООО СК «ЭКОДОМ» принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ратанова Мария Никитична, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 88 от 27.05.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд 25.06.2013 (вход. № 38508), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 6 240 059,78 руб.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2013 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.08.2013.
Заявитель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Конкурсный управляющий возражений по установлению требования ООО «Альянс» в суд не направил.
В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Строительная компания «ЭКОДОМ» находится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем, требование кредитора рассматривается по правилам п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Строительная компания «ЭКОДОМ» (Генподрядчик) и ООО «Альянс» (Субподрядчик) заключен договор субподряда от 20.04.2011, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить монтажные работы по сборке многоквартирных деревянных домов в двухэтажном исполнении с двумя подъездами общей площадью 951,1м? кв.м., расположенных по адресу: Амурская область г. Тында мкр. Таежный, состоящих из бруса клееного профилированного, а также иных материалов и изделий, указанных в локальной смете, а генподрядчик обязан оплатить стоимость монтажных работ по сборке домов и принять их результат (л.д. 11-12).
Стоимость монтажных работ по сборке домов указывается в локальной смете, которая является неотъемлемой частью договора. Стоимость услуг генподрядчика по обеспечению фронта работ составляет 1 % от стоимости монтажных работ по сборке деревянных домов. Генподрядчик производит оплату стоимости монтажных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет любого субподрядчика, либо внесением денежных средств в кассу субподрядчика за вычетом стоимости услуг генподрядчика. Днем осуществления платежа является день зачисления денежных средств на расчетный счет, либо поступления в кассу субподрядчика (л.д. 11).
Согласно п. 5.1 договора сроки выполнения монтажных работ по сборке деревянных домов определены в Графике производственных работ. Акты приема-передачи выполненных работ должны быть подготовлены в течении 3 дней с момента окончания выполнения части работ и в течении 10 дней с даты окончания всех работ на объекте. Срок начинает исчисляться с момента направления соответствующего уведомления субподрядчика о готовности сдать результат работ. Подписание акта приема-передачи является доказательством выполнения обязательств субподрядчика по договору от 20.04.2011 в полном объеме и без замечаний (л.д. 11).
Как следует из материалов дела, субподрядчиком были выполнены работы на общую сумму 62 581 342 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (л.д. 15-35), подписанными сторонами без возражений, которые с учетом даты возбуждения производства по делу о банкротстве ООО СК «ЭКОДОМ» определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2013, не являются текущими платежами (ст. 5 Закона о банкротстве).
Соглашением от 01.12.2012 договор субподряда был расторгнут. В соглашении о расторжении договора стороны зафиксировали стоимость выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ, которая составила 62 581 341 руб. (л.д. 13).
Оплата выполненных работ была произведена генподрядчиком на сумму 55 715 468,80 руб. (л.д. 13).
В соответствии с п. 2.2 договора субподряда стоимость услуг генподрядчика по обеспечению фронта работ из расчета 1% от стоимости монтажных работ по сборке деревянных домов составила 625 813,42 руб.
В соответствии с соглашением о расторжении договора субподряда стоимость услуг генподрядчика зачтена в счет оплаты выполненных работ.
Таким образом, задолженность ЗАО СК «ЭКОДОМ» перед ООО «Альянс» составила 6 240 059,78 руб.
Кроме того, указанная задолженность в размере 6 240 059,78 руб. подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 01.12.2012, подписанным сторонами без возражений (л.д. 14).
В соответствии с п.5 соглашения о расторжении договора задолженность генподрядчика должна была быть погашена в течении 30 дней с момента подписания соглашения, то есть в срок до 01.01.2013, однако оплата выполненных работ не была произведена (л.д. 13).
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Сдача результатов работы подрядчиком и приемка их заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Исходя из содержания данных правовых норм, работы по договору подряда считаются выполненными в момент принятия работ Заказчиком и подписания акта приемки выполненных работ; доказательством, подтверждающими факт выполнения работ и их принятия, являются двусторонние акты приемки работ. Задолженность ЗАО СК «ЭКОДОМ» подтверждена актами выполненных работ (л.д. 15-35).
Доказательств погашения задолженности в размере 6 240 059,78 руб.в материалы дела не представлено,конкурсным управляющим наличие долга не оспорено, ввиду чего требование кредитора в заявленном размере признается судом обоснованным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Требование кредитора направлено в суд с соблюдением срока предъявления требований должнику (ст.225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в размере 6 240 059,78 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» г. Челябинск (ИНН 7438028316, ОГРН 1107438000207).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
