Определение от 23 октября 2013 года №А76-4999/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    23 октября 2013 г.                                                          Дело №А76-4999/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», г. Златоуст Челябинской области в размере 2 461 770 руб. 13 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника- закрытого акционерного общества «Золотая рыбка»,  г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1087404002014,                      ИНН 7404051317),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Золотая рыбка» (далее- ЗАО «Золотая рыбка», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2013 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Золотая рыбка»  признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белугин Алексей Петрович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,                                 г. Екатеринбург (Южно-Уральский филиал НП «УрСО АУ»).
 
    Информационное сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и  открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.07.2013 №132.
 
    17.09.2013 орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в  реестр  требований  кредиторов  закрытого акционерного общества «Золотая рыбка» требования в размере 2 461 770 руб. 13 коп., в том числе: 2 278 536 руб. 96 коп.- задолженность по арендной плате по договору №357 от 19.10.2009 за период с декабря 2009 года по январь 2013 года; 183 233 руб. 17 коп.- пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору №357 от 19.10.2009 за период с декабря 2009 года по январь 2013 года (вх. №57430 от 17.09.2013, требование №3).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2013 заявление кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 3, л. 1-3).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2013 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  кредитора без вызова  сторон на 23.10.2013 (тр. 3, л. 45-47).
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит частичному установлению в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.        
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как усматривается из имеющихся в материалах требования доказательств, требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» основаны на:
 
    - решении Арбитражного суда Челябинской области по делу                                №А76-18395/2012 от 05.02.2013 (тр. 3, л. 15-23), которым с ЗАО «Золотая рыбка» в пользу органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» взыскана задолженность в размере 1 669 874 руб. 70 коп., в том числе: неосновательное обогащение- 1 532 162 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 137 712 руб. 62 коп.;
 
    - определении Арбитражного суда Челябинской области по делу                                №А76-18394/2012 от 11.06.2013 (тр. 3, л. 24-29), которым заключено мировое соглашение между ЗАО «Золотая рыбка» и органом местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», по которому общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 527 718 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по арендной плате за период с 01.01.2010 по 09.09.2010- 485 594 руб. 49 коп., сумма штрафа- 42 123 руб. 89 коп.;
 
    - определении Арбитражного суда Челябинской области по делу                                №А76-2554/2013 от 18.06.2013 (тр. 3, л. 30-33), которым заключено мировое соглашение между ЗАО «Золотая рыбка» и органом местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», по которому общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 264 177 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по арендной плате за период с 01.10.2012 по 01.01.2013- 260 780 руб. 39 коп., сумма штрафа- 3 396 руб. 66 коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002                   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Требование направлено в суд после истечения срока предъявления требований должнику (п. 2 ст. 225 Федерального закона                                        «О несостоятельности (банкротстве)»). Сообщение сведений о признании должника банкротом опубликовано 27.07.2013. Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием 17.09.2013.
 
    В названный месячный срок включаются нерабочие дни. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4,5                     ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93                      «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ  требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137, 142, 225 Федерального закона                  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст.184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», г. Златоуст Челябинской области к закрытому акционерному обществу «Золотая рыбка»,  г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1087404002014,  ИНН 7404051317) в размере 2 461 770 руб. 13 коп., в том числе: 2 278 536 руб. 96 коп.- задолженность по арендной плате по договору №357 от 19.10.2009 за период с декабря 2009 года по январь 2013 года; 183 233 руб. 17 коп.- пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору №357 от 19.10.2009 за период с декабря 2009 года по январь 2013 года.
 
    Во включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов отказать.
 
    Учесть требование органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» в размере                   2 461 770 руб. 13 коп., в том числе: 2 278 536 руб. 96 коп.- задолженность по арендной плате по договору №357 от 19.10.2009 за период с декабря                      2009 года по январь 2013 года; 183 233 руб. 17 коп.- пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору №357 от 19.10.2009 за период с декабря 2009 года по январь 2013 года. в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ – как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.