Определение от 15 октября 2013 года №А76-4999/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-4999/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    15 октября 2013 г.                                                          Дело №А76-4999/2013
 
    Резолютивная часть   определения  оглашена 14 октября 2013 г.
 
    Определение  в полном  объеме  изготовлено 15 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Золотая рыбка»,                            г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1087404002014,                                     ИНН 7404051317) заявление открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод», г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1037400582493), о включении требований в размере                     126 315 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Золотая рыбка» (далее- ЗАО «Золотая рыбка», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2013 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Золотая рыбка»  признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белугин Алексей Петрович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,                                 г. Екатеринбург (Южно-Уральский филиал НП «УрСО АУ»).
 
    Информационное сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и  открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.07.2013 №132.
 
    Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод»  (далее- ОАО «Златоустовский металлургический завод», кредитор) 26.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 126 315 руб. 73 коп., в том числе: 106 691 руб. 94 коп.- основной долг, 14 974 руб. 33 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 649 руб. 46 коп.- расходы по уплате государственной пошлины (вх.№52152 от 26.08.2013, Требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2013 заявление кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 2, л. 1-3).
 
    12.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступили письменные возражения конкурсного кредитора  закрытого акционерного общества «Влади» на требование кредитора (тр. 2, л. 74), в связи с чем, на основании ст.71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                          «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2013 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  кредитора на 14.10.2013  (тр. 2, л. 76-78).
 
    14.10.2013  в материалы требования от должника поступил отзыв на заявление кредитора, согласно которому должник признает задолженность перед ОАО «Златоустовский металлургический завод» (тр. 2, л. 80).
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены с соблюдением требований    ст.ст.121-123 АПК РФ (тр.2, л. 82-83).
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.        
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как усматривается из имеющихся в материалах требования доказательств, требования ОАО «Златоустовский металлургический завод» основаны на решении Арбитражного суда Челябинской области по делу                               №А76-14721/2011 от 04.10.2012 (тр. 2, л. 7-11), которым с ЗАО «Влади» в пользу ОАО «Златоустовский металлургический завод» взыскан основной долг в сумме 106 691 руб. 94 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 14 974 руб. 33 коп., а также государственная пошлина  в сумме 4 649 руб. 46 коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий,  в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы требования не представлено.
 
    Решением Единственного акционера ЗАО «Влади» №6 от 03.09.2012 ЗАО «Влади» (ОГРН 1087404002014) переименовано в ЗАО «Золотая рыбка».
 
    При таких обстоятельствах, требование заявителя законно и обоснованно, подтверждено материалами требования и подлежит включению в реестр требований  кредиторов должника в размере                         126 315 руб.   73 коп., в том числе сумма основного долга в размере                       106 691 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 974 руб. 33 коп. и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 649 руб. 46 коп., при этом задолженность по процентам  за  пользование  чужими  денежными средствами   подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).                              
 
    Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
 
    Руководствуясь ст. 71, 225 Федерального закона от 26.02.2002                     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования кредитора – открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод», г. Златоуст, Челябинской области (ОГРН 1037400582493), установленными в размере 126 315 руб.   73 коп., в том числе сумма основного долга в размере 106 691 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 974 руб. 33 коп. и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 649 руб. 46 коп, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Золотая рыбка», г. Златоуст, Челябинской области                        (ОГРН 1087404002014, ИНН 7404051317).
 
    Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 974 руб. 33 коп. подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья:                                   подпись                       А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать