Решение от 20 августа 2013 года №А76-4967/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
    E-mail: info@chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    20 августа 2013 года                                           Дело № А76-4967/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манаковой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области
 
    к Индивидуальному предпринимателю Чугуновой Лидии Васильевне, Сосновский район Челябинской области,
 
    о взыскании задолженности в сумме 10 120 руб. 06 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Лысков А.С. – представитель по доверенности от 28.06.2013 №04-14/41, паспорт;
 
    от ответчика:не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Чугуновой Лидии Васильевне, Сосновский район Челябинской области о взыскании задолженности в сумме 10 120 руб. 06 коп., в том числе  недоимка по НДФЛ за 2011 год в сумме 10 000 руб., пени по НДФЛ в сумме 120 руб. 06 коп.
 
    Ответчик  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ. Согласно пункту 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Ответчик, в нарушение п.1 ст. 131 АПК РФ, не представил письменный отзыв, требования не оспорил.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела Чугунова Лидия Васильевна, 01.01.1964 года рождения, место рождения г.Челябинск, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 26.03.2012 Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области, ОГРН 312744908600012, ИНН 745100063544, проживает по адресу: 456505, Челябинская область, Сосновский район, с.Вознесенка, ул.Рудничная, д.19  (л.д.28-33).
 
    В соответствии со ст.ст. 207, 227  НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.
 
    В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Согласно ч.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положения настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.2 ч.1 ст. 229 НК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    Нормами налогового законодательства не предусмотрено освобождение налогоплательщиков от обязанностей по уплате налогов, сборов и пени.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц  за 2011 год  в сумме 10 000 руб. по сроку уплаты 16.07.2012.
 
    Ответчиком обязанность по уплате налогов, исчисленных на основании указанной декларации, не исполнена, что подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.11, 14).
 
    Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату НДФЛ начислены пенив сумме 120 руб. 06 коп.
 
    Требованием №116429 от 30.08.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предпринимателю было предложено в добровольном порядке в срок до 19.09.2012 уплатить недоимку по НДФЛ за 2011 год и соответствующие пени  в общей сумме 10 120 руб. 06 коп. (л.д.8). Указанное требование направлено ответчику почтой 09.09.2012 (л.д.12-13), однако в установленный срок в добровольном порядке не исполнено.
 
    При этом требование об уплате недоимки и пени ответчиком не оспаривались, факт неуплаты (несвоевременной уплаты) налога подтверждается данными выписок из лицевого счета, представленными в материалы дела. Ответчиком возражений по суммам недоимки по НДФЛ и пени по НДФЛ  не представлено.  
 
    На дату судебного заседания 22.07.2013 задолженности ответчика перед заявителем по НДФЛ и пени по НДФЛ составила 10 120 руб. 06 коп. Доказательств уплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Налогоплательщик в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, подлежат взысканию в том же порядке.  
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С настоящим заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с соблюдением срока, установленного статьей 46 НК РФ.
 
    Поскольку задолженность ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2011 год  в сумме 10 000 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 120 руб. 06 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в отсутствие доказательств ее оплаты, требования заявителя о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, а также в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Чугуновой Лидии Васильевны, 01.01.1964 года рождения, место рождения г.Челябинск,  зарегистрированной  в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 26.03.2012 Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области, ОГРН 312744908600012, ИНН 745100063544, проживающей по адресу: 456505, Челябинская область, Сосновский район, с.Вознесенка, ул.Рудничная, д.19,  в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 10 000 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 120 руб. 06 коп. всего 10120 (десять тысяч сто двадцать) руб. 06 коп., а так же в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                      Н.Г.Трапезникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.