Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-4938/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело №А76-4938/2014
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб», г. Челябинск (ИНН 7452074956, ОГРН 1107452000633) заявление индивидуального предпринимателя Камалетдинова Рашита Раиловича, с. Верхние Киги Республика Башкортостан, о включении требований в размере 6 485 134 руб. 59 коп. за реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
представителя должника – Серышева А.В., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» (далее- ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб», должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2014 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Щипицын Ян Владимирович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский пр-д, д. 3, стр. 6, оф. 201, тел./факс: (495)287-48-60, 287-48-61, почтовый 454080, г. Челябинск, ул. Тернопольская, 6, эт.4, оф.1; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 454048, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 52 (ЮФ «Контраст»).
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №68 от 19.04.2014.
11.08.2014 индивидуальный предприниматель Камалетдинов Рашит Раилович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении в деле о банкротстве требования в размере 6 485 134 руб. 59 коп., в том числе: 5 895 576 руб. 90 коп.- основной долг, 589 557 руб. 69 коп.- пени (Требование №4).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2014 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2014 заявление кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр.4, л. 1).
02.09.2014 в Арбитражный суд Челябинской области поступили письменные возражения конкурсного управляющего ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» на требование ИП Камалетдинова Рашита Раиловича (тр.4, л. 31-32).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора на 28.10.2014 (тр. 4, л. 34).
Кредитор в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ (т. 4, л.38).
В ходе судебного заседания должник возражал в части периода начисления пени, считает, что включению в реестр подлежит требование в сумме 6 428 559 руб. 06 коп.
Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит частичному установлению в деле о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст.71 Закона о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов заявления, 17.04.2013 между ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» (поставщик) и ИП Камалетдиновым Р.Р. (покупатель) подписан договор поставки № 1704/КТ/2013 (тр.4, л. 8-9), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность Экскаватор –погрузчик Venieri VF 10.33B, а покупатель обязуется уплатить цену в 119 610 евро (п.п. 1.2 договора).
Во исполнение своих обязательств ИП Камалетдинов Р.Р. оплатил товар, что подтверждается: письмом исх. № 24/13 от 30.05.2013 от ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб», выпиской с р/с ИП Камалетдинова Р.Р., платежными поручениями № 32 от 19.04.2013, № 33 от 24.04.2013, № 39 от 24.05.2013 (тр.4, л. 11-14).
Согласно п. 4.1 договора ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» обязуется подготовить товар к передаче ИП Камалетдинову Р.Р. в течение 50 дней с момента полной оплаты.
Согласно п. 4.3 ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» уведомляет ИП Камалетдинова Р.Р. любым доступным способом.
В нарушение вышеуказанного, товар в настоящий момент не поставлен ИП Камалетдинову Р.Р.
Таким образом, по состоянию на 24.07.2014, задолженность ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» перед ИП Камалетдиновым Р.Р. составляет 119 610 евро.
В силу положений ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату введения каждой из процедур банкротства, следующей после наступления срока исполнения обязательства.
Процедура конкурсного производства в отношении должника введена 10.04.2014 (дата резолютивной части решения от 09.04.2014).
По состоянию на 09.04.2014 курс евро к рублю Российской Федерации составлял 48 руб. 86 коп.
Сумма основного долга составляет 5 844 144 руб. 60 коп. (48 руб. 86 коп.х119 610 евро).
Также кредитором начислены пени в сумме 589 557 руб. 69 коп.
Согласно п. 8.2 Договора ИП Камалетдинов Р.Р. вправе взыскать с ООО Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб» пеню из расчета 0,1% от оплаченной стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не больше 10% от суммы договора.
Судом произведен расчет пени за период с 15.07.2013 по 09.04.2014 (5 844 144 руб. 60 коп. х 0,1% х 269 дней) =1 572 074 руб. 89 коп.
С учетом ограничения, установленного п.п.8.2 договора поставки №1704/КТ/2013 от 17.04.2013, сумма пени составляет 584 414 руб. 46 коп.
Должником до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку состав и размер задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, требования ИП Камалетдинова Р.Р. в сумме 6 428 559 руб. 06 коп., в том числе: 5 844 144 руб. 60 коп. - основной долг, 584 414 руб. 46 коп. - пени признаются арбитражным судом обоснованными.
В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Требование направлено в суд после истечения срока предъявления требований должнику (п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Сообщение сведений о признании должника банкротом опубликовано 19.04.2014. Кредитор обратился в суд с заявлением 11.08.2014.
В названный месячный срок включаются нерабочие дни. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4,5 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 71, 225 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя Камалетдинова Рашита Раиловича, с. Верхние Киги Республика Башкортостан (ИНН 023000712077, ОГРНИП 304024007700087), в размере 6 428 559 руб. 06 коп.
Учесть указанное требование для удовлетворения за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Уралдорснаб», г. Челябинск, в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
