Решение от 24 мая 2013 года №А76-493/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 мая 2013 годаДело №А76-493/2013
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 21 мая 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 мая  2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Челябинский компрессорный завод»,  г. Челябинск, ОГРН 1027403771405,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЗТБ»,              г. Москва,  ОГРН 1023402634375,
 
    о взыскании 1 283 068 руб. 78 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Челябинский компрессорный завод»,  г. Челябинск, (далее – истец,  ЗАО «ЧКЗ») 16.01.2013 обратилось в  Арбитражный  суд  Челябинской  области с исковым  заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЗТБ»,              г. Волгоград (далее – ответчик, ООО «Торговый Дом «ВЗТБ») о взыскании  денежных средств   в  размере 1 283 068 руб. 78 коп. являющиеся 20-ти процентной предоплатой за вторую партию товара.
 
    Заявлением от 05.03.2013 истец изменил основания иска (л.д.62).
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд принял изменение предмета иска, считать предметом  иска  взыскание задолженности  за поставленную продукцию (л.д.79-80).
 
    В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены доводы о том, что истец, свои обязательства по поставке, выполнил надлежащим образом, ответчик же со своей стороны оплату не произвел, что привело к образованию задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены арбитражным судом о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания путем направления определения суда о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 21.01.2013, а также путем размещения информации на официальном сайте суда 23.01.2013 (л.д.41).
 
    Ответчик, уведомленный о принятии искового заявления судом к производству по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, по правилам гл. 32, 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д. 86-88), в  том числе  ответчиком лично получено определение об отложении судебного заседания от 10.04.2013 (л.д.59).
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыва на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 14.05.2013 объявлен перерыв до 21.05.2013, сведения  о котором размещены  на официальном сайте суда.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между истцом  и ответчиком 01 июля 2011 заключен договор поставки № 557/К-04, на основании которого ООО «ТД «ВЗТБ» (покупатель)  обязался принять и оплатить продукцию, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором  и согласованным приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора (л.д.12).
 
    Наименование, количество, срок и условия поставки, цена за единицу продукции, общая стоимость поставки и условия оплаты, гарантийные обязательства поставляемой продукции определяются в договоре и приложениях 9пункт 1.2 договора).   
 
    Срок поставки согласовывается сторонами непосредственно в приложениях к договору, грузополучателю, указанному в отгрузочной разнарядке Покупателя (пункт 3.1 договора).   
 
    Поставка товара производится  транспортом  на склад грузополучателя, указанным покупателем. Поставщик имеет право произвести досрочную поставку товара только  с предварительного письменного согласия покупателя. (3.3,3.5.. договора).
 
    Цена товара определяется в приложениях к настоящему договору (п. 2.1. договора).
 
    Оплата товара производится в российских рублях, в сроки и на условиях, согласованных сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. ( п. 2.2., 2.3. договора).
 
    В силу протокола разногласий к договору № 557/К-64 сторонами согласована подсудность спора  в арбитражном суде  по месту нахождения истца (л.д.20).
 
    Приложением № 1 к договору № 557/К-64 от 01.07.2011 стороны согласовали к поставке 24 комплекта компрессорной установки, стоимость одной установки определена в размере 1 957 223 руб. 56 коп. (л.д.19).
 
    С учетом протокола разногласий  от 08.07.2011 сторонами согласован следующий порядок поставки – 12 комплектов  до 25 августа 2011 года, 12 комплектов до 25 сентября 2011 года.
 
    В указанном протоколе согласован порядок оплаты – покупатель предварительно производит оплату товара в размере  30% в течение 15 дней с момента подписания договора, 20% по факту готовности товара к отгрузке,  о чем поставщик уведомляет покупателя  и 50%  в течение 40 дней с момента получения товара  в полном объеме и на основании предоставленных счет-фактур, товарных накладных (л.д.20).
 
    Дополнительным соглашение  от 04.05.2012  срок поставки комплектов был изменен - 12 комплектов  август 2011 года, 12 комплектов декабря 2012(л.д.21).
 
    В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с договором № 557/К-64 от 01.07.2011 ответчику были поставлены 12 комплектов на общую сумму 6 415 343 руб. 90 коп, что подтверждается  товарной накладной от 25.08.2011 № 3325 (л.д.24).
 
    Товар был оплачен покупателем в общей сумме 5 132 275 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями от 20.07.2011 № 144 (л.д.22) и  от 29.07.2011 № 258 (л.д.23).
 
    Таким  образом, задолженность ответчика за поставленный  товар составляет 1 283 068 руб. 78 коп.
 
    В связи с тем, что оплата поставленного товара ответчиком не была произведена в полном размере, истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику о взыскании суммы долга.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исполнение обязательств по поставке товара истцом подтверждается подписью представителей ответчика в товарных накладных.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга 1 283 068 руб. 78 коп., требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению.
 
    Истцом уплачена  государственная пошлина в сумме 25 830 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.12.2012  № 07991 (л.д.11).
 
    Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерациисудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЗТБ», г. Москва,  ОГРН 1023402634375 в пользу истца - закрытого акционерного общества «Челябинский компрессорный завод»,  г. Челябинск, ОГРН 1027403771405 задолженность за поставленный товар в сумме 1 283 068 руб. 78 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 25 830 руб. 00 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                        Н.А.Булавинцева
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.