Решение от 13 июня 2013 года №А76-4871/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: А76-4871/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «13» июня 2013 года                                                     Дело А76-4871/2013
 
    Резолютивная часть решению объявлена 07 июня 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, при ведении протокола открытого судебного заседания секретарём судебного заседания П.В. Малиновской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» г. Москва
 
    к Открытому акционерному обществу Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром» г. Челябинск
 
    о взыскании основного долга в размере 1 483 428 руб. 15 коп.;
 
    о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 137 950 руб. 37 коп.;
 
    о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лакштанов М.И., доверенность №МКМ/ДОВ-225 от 25.04.12г., паспорт
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Металлокомплект-М» г. Москва (далее – истец; ЗАО «Металлокомплект-М») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу  Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром» г. Челябинск (далее – ответчик; ОАО ИПП «Челябтехстром») о взыскании основного долга в размере 1 483 428 руб. 15 коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 950 руб. 37 коп.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании 04 июня 2013 года объявлялся перерыв до 07 июня 2013 года, о котором лица, участвующие в деле были извещены публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Высшего арбитражного суда РФ (л.д. 115).
 
    В судебном заседании 25.04.2013, представителем истца было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 141 158 руб. 18 коп.. (л.д. 104).
 
    Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточненные исковые требования приняты.
 
    В судебном заседании 25.04.2013, представителем истца было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований в части суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 137 950 руб. 37 коп. (л.д. 116).
 
    Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточненные исковые требования приняты.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом представленных уточнений.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного мнения на заявленные требования не представил (л.д. 119).
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Закрытое акционерное общество «Металлокомплект-М», зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС №39 по г. Москве за ОГРН 1027700288087, о чем выдано свидетельство серии 77 №007454906 (л.д. 69).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска за ОГРН 1027403773231 ИНН 7452001154 (л.д. 97-101).
 
    30 июня 2010 года, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), был заключен договор поставки №49-10/ЧЛ, согласно которому, поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлопрокат, а покупатель принять и оплатить его (л.д. 72).
 
    Истец, во исполнение условий договора, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 644 071 руб. 25 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счет-фактурами (л.д. 73-90).
 
    Ответчиком поставленный товар был оплачен частично и задолженность на дату обращения истца в суд – 21.03.13г. составляла 1 483 428 руб. 15 коп.
 
    Платежным поручением №00571 от 21.03.13г. указанная сумма долга за товар, ответчиком была погашена в полном объеме (л.д. 105), в связи с чем, истцом требования в указанной части ответчику не предъявляются и не подлежат взысканию.
 
    Также, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.12.2012 по 20.03.2013 в размере 137 950 руб. 37 коп. (л.д. 116).
 
    Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, а также представленные в его обоснование документы, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    Согласно п.12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерчески кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 5.3,5.4 Договора, покупателю предоставляется отсрочка оплаты товар (коммерческий кредит) на 30 календарных дней с момента поставки. По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты – 0,1% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты товара.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в полном объеме.
 
    Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 36 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №1692 от 31.01.13г. (л.д. 9).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром», зарегистрированного в качестве юридического лица в ИФНС Тракторозаводского района г. Челябинска за ОГРН 1027403773231, ИНН 7452001154, юридический адрес: 454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 189 корп. Б., в пользу Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» г. Москва проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 137 950 руб. 37 коп., расходы по госпошлине в размере 5138 руб. 51 коп.
 
    Вернуть ЗАО «Металлокмплект-М» Г. Москва из федерального бюджета госпошлину в размере 31061 руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению №1692 от 31.01.2013г.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья:                                                                 Г.С. Щукина            
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать