Решение от 13 июня 2013 года №А76-4851/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    13 июня 2012 года                                                  Дело №А76-4851/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена         05 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен                   13 июня 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М. И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск, Челябинская область,
 
    к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования «Агаповский район», с. Агаповка, Челябинская область,
 
    о взыскании 499 549 руб. 93 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск, Челябинская область, (ОГРН 1027402166835) (далее-истец, общество, ОАО «ММК»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования «Агаповский район», с. Агаповка, Челябинская область, (ОГРН 1047411500674) (далее-ответчик, предприятие, МП ЖКХ «Энергия»), о взыскании основного долга по договору поставки пожарно-питьевой воды и оказания услуг по приему бытовых сточных вод № 183261 от 28.12.2010 за период с сентября по декабрь 2012 года в сумме 473 323 руб. 09 коп. и неустойки за период с 26.10.2012 по 28.02.2013 в сумме 13 601 руб. 32 коп., всего 486 924 руб. 41 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на статьи 9, 12, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора поставки пожарно-питьевой воды и оказания услуг по приему бытовых сточных вод №183261 от 28.12.2010 в период с сентября по декабрь 2012 года включительно, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 473 323 руб. 09 коп. На сумму задолженности истцом начислена пеня в сумме 13 601 руб. 32 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До принятия решения по делу истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец увеличил сумму неустойки до 26 226 руб. 84 коп. (л. д. 105).
 
    Уточнение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление и документы, запрошенные судом, не представил.
 
    В материалах дела имеется ходатайство истца, поступившее в материалы дела 15.04.2013 (л. д. 77), в котором он указал на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    От истца в материалы дела 04.06.2013 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 113).
 
    О времени и месте рассмотрения спора стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в т.ч. информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, открытым акционерным обществом «Магнитогорский металлургический комбинат» (предприятие) и муниципальным предприятием ЖКХ «Энергия» (абонент) 28.12.2010 подписан договор поставки пожарно-питьевой воды и оказания услуг по приему бытовых сточных вод № 183261 с протоколом урегулирования разногласий (л. д. 11-25, далее-договор).
 
    Согласно пункту 1.1 договора, предприятие обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть пожарно-питьевую воду и принимать бытовые сточные воды в хозбытовую канализацию, а абонент обязуется оплачивать пожарно-питьевую воду в отпущенных объемах и принятые предприятием бытовые сточные воды.
 
    Согласно пункту 1.2 договора объемы отпуска пожарно-питьевой воды и приема бытовых сточных вод (лимиты) по месяцам устанавливаются, исходя из лимитов, согласованных с МП трест «Водоканал», и технической возможности предприятия на основании расчетных данных абонента (приложение №1).
 
    Согласно пункту 3.2 договора абонент обязуется оплачивать отпущенную пожарно-питьевую воду, принятые предприятием бытовые сточные воды на условиях и в сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно пункту 6.1 договора учет отпущенной пожарно-питьевой воды абоненту и принятых предприятием бытовых сточных вод производит предприятие на основании показаний узлов учета абонента.
 
    Согласно пункту 6.1.1 договора при выходе из строя узла учета у абонента (не более 30 суток) или при ремонте приборов учета на срок, согласованный с предприятием (но не более 30 дней), учет производится по среднемесячному показателю потребления за последние 6 месяцев, предшествовавших расчетному периоду.
 
    Согласно пункту 6.2 договора учет производится по данным приборов узла учета абонента, принятых предприятием, а при выходе из строя узла учета абонента на срок более 30 суток, а также при его отсутствии – по расчетному количеству воды, указанному в приложении №1 к договору, пункт 2. При отсутствии приборов учета бытовых сточных вод объем их принимается равным объему воды, отпущенной абоненту из всех источников водоснабжения согласно приложению №1.
 
    Согласно пункту 7.1 договора за период поставки принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 7.2 договора расчет за отпущенную пожарно-питьевую воду и прием бытовых сточных вод производится абонентом по ценам (тарифам), утвержденным для МП трест «Водоканал» города Магнитогорск. Цена на момент заключения договора без учета НДС за 1000 м3 составляет:
 
    -                  отпущенной питьевой воды трестом населению 10 640 руб.;
 
    -                  принятых бытовых сточных вод в сети треста от населения 9470 руб.;
 
    -                  отпущенной питьевой воды трестом бюджетным организациям 11200 руб.;
 
    -                  принятых бытовых сточных вод в сети треста от бюджетных организаций 9970 руб.;
 
    -                  отпущенной питьевой воды трестом промышленным предприятиям 12 810 руб.;
 
    -                  принятых бытовых сточных вод в сети треста 11 340 руб.
 
    Изменение цены допускается в случаях и порядке, предусмотренном законодательством и не является основанием для изменения договора. Вновь установленная цена доводится до абонента путем опубликования в газете «Магнитогорский металл». При отсутствии в течение 5-ти дней со дня опубликования возражений со стороны абонента с вновь установленной ценой цена считается согласованной.
 
    Согласно пункту 7.3 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия до 25 числа месяца, следующего за месяцем отпуска пожарно-питьевой воды и приема бытовых сточных вод, на основании выставленного счета-фактуры.
 
    Согласно пункту 9.6 срок действия договора устанавливается с 01.11.2010 по 31.12.2010.
 
    Согласно пункту 9.7 договора, если за два месяца до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении его условий либо о заключении нового договора, а также в случае непредоставления заявки согласно пункту 3.16, договор считается продленным на год на ранее согласованных условиях.
 
    Приложением №1 к договору согласованы годовые лимиты отпуска пожарно-питьевой воды и отводимых сточных вод с распределением по месяцам на 2012 год (л. д. 26).
 
    Сторонами согласован перечень объектов водопотребления абонента (л. д. 26 на обороте).
 
    Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями.
 
    На основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о заключенности договора.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора истцом в период с сентября по декабрь 2012 года оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается счетами-фактурами (л. д. 27-30), актами снятия показаний приборов учета (л. д. 93-96).
 
    Объемы потребления питьевой воды и сброса сточных вод, факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, сторонами не оспариваются, иного материалы дела не содержат.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 13.11.2012 № юр 43537 (л. д. 31-32), от 11.12.2012 № юр 43748 (л. д. 33-34), от 18.01.2013 № юр 43911 (л. д. 35-36), № юр 44060 (л. д. 37-38) с требованиями об оплате задолженности, однако указанные претензии оставлены без удовлетворения.
 
    Доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по указанному выше договору сторонами суду не представлено.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерациик отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства № 167 от 12 февраля 1999 года, абонент обязан своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.
 
    Первичными документами подтверждено оказание истцом ответчику услуг водоснабжения в спорный период, объем которых ответчиком не оспорен, при расчете платы использованы, утвержденные в установленном законом порядке тарифы.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, сумма основного долга 473 323руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 26 226 руб. 84 коп.
 
    Согласно пункту 8.4 договора при неоплате абонентом услуг по отпуску воды и приему бытовых сточных вод в указанные в договоре сроки, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    По расчету истца размер неустойки за период с 26.10.2012 по 05.06.2013 составляет 26 226 руб. 84 коп. (л. д. 108-110).
 
    Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договором размера неустойки, периода просрочки, суммы задолженности, а потому признан судом верным.
 
    Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, учитывая неоднократность неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, не усматривает. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит заявленная сумма неустойки в размере 26 226 руб. 84 коп.
 
    Государственная пошлина по данному делу с учетом уточнения исковых требований  составляет 12 991 руб. 00 коп., исходя из цены иска 499 549 руб. 93 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №7036 от 04.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 12 738 руб. 49 коп. (л. д. 7).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 738 руб. 49 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 252 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования «Агаповский район», с.Агаповка, Челябинская область, в пользу открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск, Челябинская область, задолженность в сумме 473 323 руб. 09 коп. и неустойку в сумме 26 226 руб. 84 коп., всего 499 549 руб. 93 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 738 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования «Агаповский район», с.Агаповка, Челябинская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 252 руб. 51 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                           М.И. Сафронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas. arbitrru.