Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: А76-4740/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А76-4740/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Джей Би Плюс.Ру" директора Даниловой Ю.Е. и представителя Мыловой А.Н. по доверенности от 08.04.2019,
рассмотрев определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2020 по делу N А76-4740/2020 о поручении организовать видео-конференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Джей Би Плюс.Ру" в рассмотрении иска общества с ограниченной ответственностью "Джей Би Плюс.Ру" к акционерному обществу "Транснефть Нефтяные Насосы" о взыскании 5 641 478 руб. 38 коп.,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2020 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Джей Би Плюс.Ру" в рассмотрении иска общества с ограниченной ответственностью "Джей Би Плюс.Ру" к акционерному обществу "Транснефть Нефтяные Насосы" о взыскании 5 641 478 руб. 38 коп.
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 09 час 27 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Джей Би Плюс.Ру" явились: директор Данилова Ю.Е. и представитель Мылова А.Н. по доверенности от 08.04.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2020 по делу N А76-4740/2020 считать выполненным.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
