Решение от 30 сентября 2013 года №А76-4672/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 сентября 2013 года                                       Дело  №А76-4672/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова  И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального  предпринимателя Сафина Дамира Хамисовича, г.  Челябинск, ОГРНИП  309744705700010,  ИНН  744700019810,
 
    отчет  временного  управляющего  о  результатах  процедуры наблюдения, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного  управляющего: Желтиковой Г.А., паспорт;
 
    представителя ФНС России: Михайловой А.С., служебное удостоверение, доверенность от  27.11.2012  сроком  до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Сафин Дамир Хамисович (ИНН 744700019810, ОГРНИП 309744705700010, адрес (место нахождения): 454018, г. Челябинск,  ул. Ижевская, 77 (далее – заявитель, ИП                  Сафин Д.Х.) 20.03.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении  производства по делу о банкротстве; введении процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим Желтиковой Галины Александровны, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» и назначении временному управляющему вознаграждения в размере 30 000 руб.
 
    Определением суда от 25.04.2013 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Сафина Д.Х.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2013 в отношении ИП Сафина Д.Х. введена  процедура  банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена  Желтикова Галина Александровна, член некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    К рассмотрению в судебном заседании 16.09.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; в судебном заседании 16.09.2013 объявлен перерыв до23.09.2013.
 
    В материалы дела 10.09.2013 (вх. №55851) поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет №55851).
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Уполномоченный орган ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержал.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2013 №88 (л. 7-8 отчета вх. № 55851).
 
    В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником. Согласно полученным ответам какое-либо имущество у должника отсутствует (л. 16-30 отчета вх. № 55851).
 
    Анализ финансового состояния должника не проводился в связи с отсутствием предпринимательской деятельности с января 2013 года и применением упрощенной системы налогообложения (л. 42 отчета вх.№55851).
 
    По документам, представленным должником, временным управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановить платежеспособность отсутствует, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, имущества должника недостаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства (л. 48 отчета вх. № 55851).
 
    Заявителем Сафиным Д.Х. в материалы дела представлено гарантийное письмо, которым он гарантирует оплату расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе вознаграждение арбитражному управляющему (л.д. 12).
 
    Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в результате которой сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (л. 38-38В отчета вх. №55851).
 
    05.09.2013 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбрать саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего – некоммерческое партнерство  «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Южный  Урал» (л. 73-76 отчета вх. №55851).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 23 октября 2002г. №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.    
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего –                  Желтиковой Галины Александровны требованиям ст. ст. 20, 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  кандидатуры арбитражного управляющего и информации  о  ее соответствии  требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатура Желтиковой Галины Александровны подлежит утверждению конкурсным управляющим. 
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в  размере  фиксированной  суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц и  суммы  процентов,  определяемой в  соответствии  с п. 13  ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить   средства  должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Признать несостоятельным (банкротом) – индивидуального  предпринимателя  Сафина Дамира Хамисовича (адрес  регистрации:   454106,  г. Челябинск,  ул. Ижевская, д. 77; ОГРНИП  309744705700010,  ИНН  744700019810).
 
    2.Открыть в  отношении  имущества  должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до  25  января  2014 года. 
 
    3.Утвердить конкурсным  управляющим  должника  Желтикову Галину Александровну,  члена  некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    Адрес  для  корреспонденции  арбитражного  управляющего: 454007, г. Челябинск, пр. Ленина, д.5, НП СРО АУ «Южный Урал» Желтиковой Г.А.;  ИНН   Желтиковой Г.А.:  745100667627.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в  размере  30 000 руб., определив источником его  выплаты  имущество  должника.
 
    5.Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  23 января 2014  года   на  10  час. 00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2,  каб. 325.
 
    Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  отчет  с  надлежащими  приложениями.
 
    6.Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.
 
    7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26.10.2002  №  127-ФЗ, в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.
 
    8.Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Соколова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru