Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-4670/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
26 августа 2013 г.
Дело № А76- 4670/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Калина, рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Челябстройдормашсервис» Подпорина Петра Павловича, о пересмотре определения об установлении вознаграждения арбитражного управляющего от 28.02.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, поданного в рамкахв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Челябстройдормашсервис», ОГРН 1027401864555, г. Челябинск
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябстройдормашсервис», ОГРН 1027401864555 (далее – должник, ЗАО «Челябстройдормашсервис»).
Определением суда от 18.05.2012 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2012) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Милютина Наталья Валерьевна.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.05.2012.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012 ЗАО «Челябстройдормашсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Подпорин Петр Павлович.
10.12.2012 арбитражный управляющий Милютина Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «Челябстройдормашсервис» фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в размере 178 472 руб. 00 коп., расходы на публикацию информационного сообщения и почтовые расходы в сумме 7 227 руб. 76 коп., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 751 580 руб. 00 коп.
Определением арбитражного суда от 28.02.2013 заявленные требования удовлетворены, с закрытого акционерного общества «Челябстройдормашсервис» в пользу Милютиной Натальи Валерьевны взыскано вознаграждение временного управляющего в сумме 178 472 руб. 00 коп., расходы на публикацию информационного сообщения и почтовые расходы в сумме 7 227 руб. 76 коп., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 751 580 руб. 00 коп.
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Челябстройдормашсервис» Подпорин Петр Павлович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Челябинской области об установлении вознаграждения арбитражного управляющего от 28.02.2013 (вход. № 51091 от 20.08.2012).
Изучив заявление конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, не приложены доказательства направления заявления временному управляющему.
Заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ в силу ст. 128 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Подпорина Петра Павловича без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 26 сентября 2013 г.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья
подпись
И.В. Калина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».