Определение от 15 января 2010 года №А76-46373/2009-50

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А76-46373/2009-50
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http://chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    «15» января  2010 года           Дело №А76-46373/2009-50
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М.Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. искового заявления ООО СП «Неплюевское», с.Неплюевка  Карталинского района Челябинской области к ЗАО «Феникс», с.Еленинка Карталинского района Челябинской области о взыскании задолженности в размере 301500 руб., расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов в размере 10000 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО СП «Неплюевское» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ЗАО «Феникс» о взыскании задолженности в размере 301500 руб., расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов в размере 10000 руб.
 
    Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК к заявлению в суд прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Заявление подписано директором ООО СП «Неплюевское» А.С. Товтиным.
 
    В нарушение указанного положения отсутствуют доказательства назначения на должность директора ООО СП «Неплюевское» А.С. Товтина (решение (протокол) собрания учредителей).
 
    Отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копии  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1  ст. 126 АПК РФ).
 
    Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение  заявления  иным лицам, участвующим в деле  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    К заявлению приложен подлинник почтовой квитанции от 23.12.2009 о направлении искового заявления директоруЗАО «Феникс».
 
    В нарушение указанного положения отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ЗАО «Феникс»копии  заявления и приложенных к нему документов.
 
    Одновременно суд рекомендует уточнить требования по взысканию судебных расходов и представить доказательства наличия права на объект аренды.
 
    В силу ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
Руководствуясь  ст.126, ст.128, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ЗаявлениеООО СП «Неплюевское» к ЗАО «Феникс»  о взыскании задолженности в размере 301500 руб., расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов в размере 10000 руб. оставить  без движения.
 
    Заявителю в срок до 15.02.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
Судья                                                                         В.М. Зубенко
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела№ А76-46373/2009-50, телефон: 266-61-02 – помощник судьи, 266-72-10 – факс, 265-78-24 – справочная служба арбитражного суда.
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать