Определение от 11 января 2010 года №А76-46358/2009-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    11 января 2010 года                                                                          г. Челябинск          
 
Дело № А76-46358/2009-17                                                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  общества с ограниченной ответственностью «Леонид», г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Технологии Интернета», г. Челябинск,
 
    о расторжении договора и взыскании 6 950 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Леонид», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением от 31.12.2009 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Технологии Интернета», г. Челябинск, о расторжении договора о предоставлении услуг № 0037/09 от 24.09.2009 и взыскании по договору о предоставлении услуг № 0037/09 от 24.09.2009 задолженности в размере       6 950 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению не приложен документ, доказывающий соблюдение истцом процессуальной обязанности, установленной ч. 3 ст. 125 АПК РФ – направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в исковом заявлении адресу: 454091, г.Челябинск, ул. Васенко, 96, офис 513.
 
    Направление искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении подтверждается уведомлением о вручении отправления адресату или иными документами: почтовой  квитанцией, свидетельствующей о направлении  копии искового заявления с уведомлением о вручении; распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику непосредственно истцом или нарочным; а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Леонид», г. Челябинск, оставить без движения.  Предложить истцу представить доказательства направления ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.
             Требуемый документ должен поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 11 февраля 2010 года (п. 7 ст. 114 АПК РФ).
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                        В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru. .
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.