Определение от 11 октября 2013 года №А76-4632/2011

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А76-4632/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    11 октября 2013 г.          Дело №А76-4632/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  10 октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В., рассмотрев в открытом  судебном  заседании в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Коммунальщик», г. Чебаркуль Челябинской области,
 
    ходатайство конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича о продлении срока конкурсного производства,
 
    при   участии   в    судебном заседании представителей:
 
    конкурсного управляющего Рогова С.Г. – Манохина М. С., доверенность № 3Д-2893 от 09.12.2011,
 
    уполномоченного органа – ФНС России - Щапина А. А., доверенность №1Д-52 от 15.01.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Коммунальщик», г. Чебаркуль (ИНН 7420009619, ОГРН 1057409509783, юридический адрес: 456441, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Октябрьская, 9А).
 
    Решением суда от 23.11.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном   издании  «Коммерсантъ»  от  10.12.2011  № 232,  сообщение  № 66030051535.
 
    Определением суда от 17.06.2013 срок конкурсного производства продлевался на  четыре месяца.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    До начала судебного заседания конкурсный управляющий Рогов С.Г. представил в арбитражный суд  отчеты о ходе конкурсного производства, материалы собрания  кредиторов  от 23.07.2013  (вх.№45305 от 26.07.2013, далее – отчет №8), ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре  месяца (вх. №62660 от 09.10.2013, далее – отчет №9).
 
    Кредиторы с установленными требованиями, за исключением уполномоченного органа, в судебное заседание  не явились, извещены арбитражным судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание.
 
    В судебном заседании 10.10.2013 конкурсный управляющий Рогов С.Г. поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на месяца, пояснил, что продление конкурсного производства на четыре месяцев необходимо для формирования конкурсной массы, реализации дебиторской задолженности, распределения полученных денежных средств, подготовки и сдачи ликвидационного бухгалтерского баланса должника, закрытия расчетных счетов должника.
 
    За период продления конкурсного производства конкурсным управляющим Роговым С.Г. проведены следующие конкурсные мероприятия.
 
    Проведена 22.04.2013 оценка дебиторской задолженности, получено положительное заключение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области на отчеты об оценке №04-02/13 и №05-02/2013 от 01.03.2013.
 
    Первоначальные  торги, назначенные на 19.07.2013 по лоту № 1 (право требования с физических лиц за коммунальные услуги) признаны состоявшимися (23.07.2013 заключен договор № 1 уступки прав требования с победителем торгов – обществом с ограниченной ответственностью «Кировский расчетный центр», отчет №9 л.16-17).
 
    В  конкурсную  массу должника от продажи лота № 1 поступило 1 153 677 рублей  60 копеек.
 
    Первоначальные торги по лоту № 2 (право требования с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение»), назначенные на 19.07.2013, и повторные торги по лоту № 2, назначенные на 13.09.2013, признаны не состоявшимися по причине отсутствия заявок.
 
    В настоящее время проводятся мероприятия по согласованию порядка продажи имущества должника (лота № 2) посредством публичного предложения.
 
    Федеральная налоговая служба России относительно ходатайства конкурсного управляющего Рогова С.Г. не возразила, однако посчитала, что достаточно продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    В соответствии с п. 2 ст.124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд, с учетом времени, необходимого на проведение повторных торгов, полагает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре  месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношенииимуществадолжника – муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Коммунальщик», г. Чебаркуль Челябинской области (ИНН 7420009619, ОГРН 1057409509783, юридический                       адрес: 456441, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Октябрьская, 9А)                  на  три  месяца.
 
    2. Разъяснить, что в соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющегоРогова Сергея Геннадьевича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится                                  13 января 2014 года в 11 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, обращаться в  кабинет №332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба), по телефону: 265-78-24, факсу: 266-72-10, или на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных  средств,   составленные в  соответствии   с  требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс; доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации; протокол собрания кредиторов.
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через  14 дней со дня его принятия. Жалоба подается в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                              подпись                                      М.В. Кузнецова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas. arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать