Определение от 14 января 2010 года №А76-46318/2009-50

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http://chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    «14» января  2010 года           Дело №А76-46318/2009-50
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М.Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. искового заявления ООО «ПИРАМИДА-Групп», г.Челябинск к ООО рыбный завод Олафа Мориса, г.Челябинск о взыскании задолженности в размере 92960,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ПИРАМИДА-Групп» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО рыбный завод Олафа Мориса о взыскании задолженности в размере 92960,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере к заявлению не приложен.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 руб. до 500000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3500 руб.  плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб.
 
    В силу ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
Руководствуясь  ст.126, ст.128, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ЗаявлениеООО «ПИРАМИДА-Групп» к ООО рыбный завод Олафа Мориса о взыскании задолженности в размере 92960,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами оставить  без движения.
 
    Заявителю в срок до 12.02.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
Судья                                                                         В.М. Зубенко
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела№ А76-46318/2009-50, телефон: 266-61-02 – помощник судьи, 266-72-10 – факс, 265-78-24 – справочная служба арбитражного суда.
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru