Определение от 14 января 2010 года №А76-46213/2009-48

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Челябинск                                   
 
    14 января 2010 года                                                             №А76-46213/2009-48
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Юрьева Сергея Викторовича,                       г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Золотое руно»,  г. Омск,
 
    о взыскании 245 584 рубля 35 копеек,   
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Юрьев С.В. 21.12.2009 направил в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Золотое руно» основной задолженности за поставленную по договору поставки от 20.07.2005 №7129 и товарным накладным от 22.12.2006 №№5950, 5965 продукцию в сумме 192 993 рубля 60 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 590 рублей 75 копеек, всего – 245 584 рубля 35 копеек.
 
    При этом истцом нарушены требования, предусмотренные ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 Согласно требованиям ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен направить или вручить ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, и представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление указанных документов заказным письмом с уведомлением, в арбитражный суд.
    Приложенная истцом почтовая квитанция от 21.12.2009 №35113 не свидетельствует о соблюдении данного требования, поскольку в ней отсутствует указание на отправление корреспонденции ответчику с уведомлением о вручении.
 
 Истцом в нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере; или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска и исчисленный в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 6 411 рублей 87 копеек.
    С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление индивидуального предпринимателя Юрьева С.В. подлежит оставлению арбитражным судом без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя Юрьева С.В.  без движения до 09 февраля 2010 года.  Предложить истцу не позднее 08 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в арбитражный суд:    подлинное уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением,  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 6 411 рублей 87 копеек в установленном порядке; или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.  Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),    http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Судья  подпись                                        М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на №А76-46213/2009-48, данное определение и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».