Определение от 11 января 2010 года №А76-46124/2009-17

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-46124/2009-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    11 января 2010 года                                                                      г. Челябинск
 
Дело № А76-46124/2009-17                                                             
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Челябинск,
 
    к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Уралтрубосталь», г.Челябинск,
 
    о взыскании 6 968 руб. 44 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Уралтрубосталь», г.Челябинск, о взыскании предоплаты за товар задолженности в размере 6 968 руб. 44 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных   п. п. 2 ст. 126 АПК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года № 91
 
    "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены п. 2 ст. 333.22 НК РФ, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    Учитывая, что в гл. 25.3 НК РФ перечень документов, являющихся основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, не приводится, для указанных целей стороне следует руководствоваться перечнем документов, установленным п. 4  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6 для предоставления отсрочки уплаты госпошлины необходимо представить на день обращения с иском в арбитражный суд следующие документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны:
 
    – подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    – подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Истцом в материалы дела представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, а также копия перечня расчетных счетов и копия справки из банка об остатке денежных средств на расчетном счете истца.
 
    Учитывая вышеизложенное, истцу следует представить справку Инспекции ФНС России с перечнем расчетных и иных счетов предприятия, наименования и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, на момент обращения с иском (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от  20.03.1997) и подлинный документ банка, подтверждающий данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.   
 
    Руководствуясь  ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Челябинск, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу представить:
 
    – документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  порядке; либо документы, подтверждающие право на получение отсрочки или  рассрочки по ее уплате.
 
    Требуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 11 февраля 2010 года (п. 7 ст. 114 АПК РФ).
 
      3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                               В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать