Определение от 11 января 2010 года №А76-46056/2009-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
11 января 2010 года                                                                        г. Челябинск
 
Дело № А76-46056/2009-17                                                             
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «УралТрудКонсалтинг», г.Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПСО КПД и СК» г.Челябинск,
 
    о взыскании 160 495 руб. 07 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УралТрудКонсалтинг», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСО КПД и СК» г. Челябинск, о взыскании по договору возмездного оказания услуг № 09/07 от 11.04.2007 задолженности в размере 114 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 453 руб. 40 коп., по договору на выполнение инструментальных и лабораторных изменений факторов производственной среды на рабочих местах ответчика № 12/09 от 03.05.2007 задолженности в размере 33 783 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 258 руб. 67 коп., всего    160 495 руб. 07 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 126 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению не приложен документ, доказывающий соблюдение истцом процессуальной обязанности, установленной ч. 3 ст. 125 АПК РФ – направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в исковом заявлении адресу: 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 21.
 
    Направление искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении подтверждается уведомлением о вручении отправления адресату или иными документами: почтовой  квитанцией, свидетельствующей о направлении  копии искового заявления с уведомлением о вручении;  распиской соответствующего лица в получении  направленных (врученных) ему документов, если копии искового  заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику    непосредственно истцом или нарочным; а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом в материалы дела не представлено платежное поручение, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УралТрудКонсалтинг», г. Челябинск, оставить без движения.  Предложить истцу представить:
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу,
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  порядке; либо документы, подтверждающие право на получение отсрочки или рассрочки по ее уплате;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    -свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Требуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 11 февраля 2010 года (п. 7 ст. 114 АПК РФ).
 
 Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном        ст. 129 АПК РФ.
 
    Судья                                                                               В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.