Решение от 07 августа 2013 года №А76-4602/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 августа 2013 г.                                                                       г. Челябинск
 
    дело № А76-4602/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества«Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, ОГРН 1077203052772, к муниципальному казенному учреждению социального обслуживания«Социальный приют для детей и подростков «Возрождение» Калининского района города Челябинска, г. Челябинск, ОГРН 1027402331626, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление социального развития Администрации города Челябинска, г. Челябинск, ОГРН 1027402902691, о взыскании 47 364руб. 91 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Толкановой М.С. – представителя на основании доверенности № 74 АА 0287885 от 28.12.2010 г., сроком действия по 22.10.2013 г., предъявлен паспорт,
 
    от ответчика - Гайнановой Л.Л. – представителя на основании доверенности № 05/сп от 09.01.2013 г., сроком действия по 31.12.2013 г., предъявлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Уральская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению социального обслуживания«Социальный приют для детей и подростков «Возрождение» Калининского района города Челябинска о взыскании 47 364руб. 91 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 04.07.2012 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социального развития Администрации города Челябинска.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил письменные пояснения.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на основании акта приема-передачи энергии № 1700/1070/045874 за декабрь 2011 г. по договору № Т-1070 от 01.12.2011 г., согласно которому количество потребляемой энергии составляет 92,262 Гкал на сумму 112 628 руб. 41 коп., где стоимость 1 Гкал составляет 1 034 руб. 3 коп. (без НДС), сумма налога 186 руб. 21 коп., выставлена счет-фактура № 1700/1070/045874 от 31.12.2011 г. на сумму 112 628 руб. 41 коп. Согласно Журналу ежедневного учета тепловой энергии, ответчиком за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г. потреблено тепловой энергии 91,8 Гкал. Ответчиком 28.03.2012 г. оплачена задолженность в сумме 11 498 руб. 11 коп. Следовательно, обязательства исполнены в полном объеме.
 
    Представителем истца в судебном заседании представлены письменные пояснения, в которых указал, что у ответчика установлен прибор учета энергии на объектах теплоснабжения, указанных в договоре  на теплоснабжение № Т-1070 от 01.12.2011 г. По данным объектам теплопотребления ответчиком ежемесячно предоставлялись показания приборов учета тепла, которые истец принял, и, соответственно, выставил ответчику счета на оплату, согласно показаниям приборов учета по указанным объектам, а именно:  за период с 23.11.2011 г. по 21.12.2011 г. – 37,280 Гкал, а также потери согласованные условиями договора (Приложение № 1) выставлена счет-фактура № 1700/1070/045874 от 31.12.2011 г. на сумму 112 628 руб. 41 коп., за период с 21.12.2011 г. по 31.12.2011 г. – 17 460 Гкал, а также потери согласно приложению № 1 к договору произведен перерасчет в январе 2012 г. и выставлена счет-фактура  №1700/1070/045874 от 31.12.2011 г.  на сумму 47 364 руб. 91 коп. Согласно примечанию, предыдущая счет-фактура на сумму 112 628 руб. 41 коп. аннулируется. Что касается акта сверки взаимных расчетов, на который ссылается ответчик, то в нем указана дебиторская задолженность без учета перерасчета, так как на 31.12.2011 г. показаний приборов учета за период с 21.12.2011 г. по 31.12.2011 г. в энергоснабжающую организацию ответчиком представлено не было, согласно журналу ежедневного учета тепловой энергии, показания переданы 23.01.2012 г.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    30.07.2013 г. в арбитражный суд от третьего лица в лице заместителя начальника отдела правового кадрового и организационного обеспечения Хивинцевой М.Н., действующей на основании доверенности № 9 от 23.07.2013 г., сроком действия по 31.12.2013 г. поступило письменное мнение на исковое заявление, в котором указал, что у ответчика отсутствовала возможность исполнить свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии, поскольку истцом в исковом заявлении не указано на тот факт, что истцом ответчику для оплаты предоставлялись платежные документы. Полагает, что ответчик в рамках действия договора № Т-1070 от 01.12.2011 г. исполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.12.2011 г. заключен договор на теплоснабжение № Т-1070 код 100+211070, в соответствии с условиями которого:
 
    - теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии,
 
    - теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1 тепловую энергию на период с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г. в количестве 81,36 Гкал (пункт 2.1.1.),
 
    - расчет за потребленную потребителем теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 4.1),
 
    - при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды на теплосетях абонента от границы балансовой принадлежности до места установки приборов (пункт 5.1.),
 
    - потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов. Нормативные потери теплосети через рассчитанные на среднегодовые значения составляют 0,0110 Гкал/час. Фактические потери теплоэнергии через изоляцию за расчетный период определяются исходя из нормативных потерь, согласованных данным пунктом, с учетом фактических температурных условий расчетного месяца и фактического количества работы теплосети. Потери тепла с утечкой сетевой воды определяются в соответствии с пунктом 5.7 договора (пункт 5.3.),
 
    - за расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 7.1),
 
    - оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным  (пункт 7.2.),
 
    - потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную теплоэнергию в расчетом месяца. В течение 3 дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ (пункт 7.4),
 
    - сумма договора на период с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г. составляет 99 314 руб. 88 коп., в том числе НДС 15 149 руб. 73 коп. Тариф на 2011 г. – 1 034,53 руб./Гкал (пункт 9.1),
 
    - договор заключен на срок по 31.12.2011 г., вступает в силу с 01.12.2011 г. (пункт 11.1).
 
    В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов, включенных в договор.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Количество потребленной ответчиком энергии подтверждено расчетом количества тепла за 2011 г., Журналами Ежедневного учета тепловой энергии.
 
    По истцом ответчику для оплаты выставлена счет-фактура № 1700/1070/045874 от 31.12.2011 г. на сумму 159 993 руб. 32 коп.
 
    В обоснование своих доводов, представителем ответчика в материалы дела представлен акт приема-передачи энергии № 1700/10702/045874 от 31.12.2011 г., счет-фактура № 1700/1070/045874 от 31.12.2011 г. на сумму 112 628 руб. 41 коп., а также журналы Ежедневного учета тепловой энергии, акт сверки взаимных расчетов за период 2011 г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 11 498 руб. 11 коп.
 
    Согласно письменным пояснениям истца, у ответчика установлен прибор учета энергии на объектах теплоснабжения, указанных в договоре  на теплоснабжение № Т-1070 от 01.12.2011 г. По данным объектам теплопотребления ответчиком ежемесячно предоставлялись показания приборов учета тепла, которые истец принял, и, соответственно, выставил ответчику счета на оплату, согласно показаниям приборов учета по указанным объектам. За период с 23.11.2011 г. по 21.12.2011 г. – 37,280 Гкал, а также потери согласованные условиями договора (Приложение № 1) выставлена счет-фактура  №1700/1070/045874 от 31.12.2011 г. на сумму 112 628 руб. 41 коп., за период с 21.12.2011 г. по 31.12.2011 г. – 17 460 Гкал, а также потери согласно приложению № 1 к договору произведен перерасчет в январе 2012 г. и выставлена счет-фактура №1700/1070/045874 от 31.12.2011 г.  на сумму 47 364 руб. 91 коп. Согласно примечанию, предыдущая счет-фактура на сумму 112 628 руб. 41 коп. аннулируется.
 
    Что касается акта сверки взаимных расчетов, на который ссылается ответчик, то в нем указана дебиторская задолженность без учета перерасчета, так как на 31.12.2011 г. показаний приборов учета за период с 21.12.2011 г. по 31.12.2011 г. в энергоснабжающую организацию ответчиком представлено не было, а согласно журналу ежедневного учета тепловой энергии, показания переданы 23.01.2012 г.
 
    Указанные доводы представителя истца подтверждены представленными им в материалы дела выше исследованными судом доказательствами.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору № Т-1070 от 01.12.2011 г. тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы основного долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Задолженность в размере 47 364 руб. 91 коп. ответчиком не погашена.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах сумма основного долга в размере 47 364 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1265 от 11.03.2013 г. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения социального обслуживания«Социальный приют для детей и подростков «Возрождение» Калининского района города Челябинска в пользу открытого акционерного общества«Уральская теплосетевая компания» задолженность в размере 47 364 руб. 91 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Писаренко Е.В.
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru.