Определение от 14 января 2010 года №А76-46011/2009-62

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-46011/2009-62
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск                            Дело № А76-46011/2009-62
 
    14 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Н.А. Первых,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ», п.Светлый
 
    к судебному приставу исполнителю Кожевниковой Е.В. Чесменского РОСП
 
    о признании действий незаконными
 
УСТАНОВИЛ:
 
            В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ», о признании действий судебного пристава исполнителя Кожевниковой Е.В. по аресту доли в уставном капитале ООО «Агросоюз» незаконными.
 
             Рассмотрев материалы заявления, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.126 АПК РФ,  а именно:
 
            В силу положений ст.329 гл. 24 АПК РФ дела об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя рассматриваются с участием  взыскателя, должника  и судебного пристава-исполнителя.  
 
            В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.  Кроме того,     положениями ч.2 ст. 199 АПК РФ установлено, что  к  заявлению об оспаривании решений и действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя прилагаются уведомление о вручении  или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.
 
    К заявлению не приложены документы:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателю Самардак С.А.,  копиИ искового заявления и приложенных к нему документов (п.1 ст.126 АПК РФ).
 
           Руководствуясь ст.ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Оставить заявление без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 01 февраля 2010 годапредставить в арбитражный суд уведомление или иные документы, подтверждающие направление взыскателю  копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Телефон помощника (секретаря)  судьи  265-24-11.
 
 
 
                Судья                                                                                   Н.А. Первых
 
 
 
    Примечание: К указанной в определении дате документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд.
 
    При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать