Решение от 23 мая 2013 года №А76-4595/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    23 мая 2013 года                                                     Дело №А76-4595/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   16 мая 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено                     23 мая 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (ОГРН 1057423505732),
 
    к открытому акционерному обществу «Челябкоммунэнерго», г. Челябинск (ОГРН 1037402904142),
 
    о взыскании 5 197 010 руб. 98 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Пилипенко  А.А., действующего по доверенности от 31.12.2012 №4-7, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее-истец, ОАО «Челябэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябкоммунэнерго» (далее-ответчик, ОАО «Челябкоммунэнерго») с требованием о взыскании задолженности в размере 5 167 406 рублей 05 копеек, и 29 604 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 5 197 010 рублей 98 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что ответчик в январе 2013 года ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате потребленной по договору №1232 от 01.12.2011 электрической энергии, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 5 167 406 рублей 05 копеек. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств из договора на ответчика возложена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 604 рублей 93 копеек за период с 19.02.2013 по 13.03.2013.
 
    Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 3 667 406 рублей 05 копеек, увеличении размера исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 86 028 рублей 46 копеек (лист дела 52). В судебном заседании истец отказался от ходатайства об увеличении размера исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 86 028 рублей 46 копеек, просил рассматривать требования в этой части в первоначально заявленной сумме процентов 29 604 рублей 93 копеек за период с 19.02.2013 по 13.03.2013.
 
    Судом в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца, размер исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 3 667 406 рублей 05 копеек.
 
    Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, признает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 3 667 406 рублей 05 копеек, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 236 рублей 54 копеек, указывает, что истцом неверно произведен расчет исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представлен встречный расчет (лист дела 47-49).
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лист дела 59-61), в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 01.12.2011 подписан договор энергоснабжения №1232 (далее-договор, лист дела 13-26, с учетом протокола разногласий, лист дела 17-23), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора продавец обязуется обеспечивать отпуск электроэнергии покупателю в точки поставки в размере договорной величины потребления электроэнергии.
 
    Согласно пункту 3.1.4 договора покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1 договора покупатель устанавливает и эксплуатирует систему коммерческого учета электроэнергии, осуществляет своевременную замену и поверку расчетных приборов учета, измерительных трансформаторов тока и напряжения в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно пункту 4.3 договора учет поставленной покупателю электроэнергии на основании приложения №8. Для составления отчета о потребленной электроэнергии покупатель снимает показания приборов учета на 00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 5.1 договора, исполнение договора оплачивается по цене в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 договора в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 6.4.1 договора покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца.
 
    Согласно пункту 6.4.2 договора окончательная оплата фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с условиями раздела 5 «цена договора».
 
    Согласно пункту 9.1 договор заключен по 31.12.2011, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.11.2011.
 
    Приложением №8 согласован перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей (лист дела 25).
 
    Сторонами согласованы предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (лист дела 26).
 
    Договор с приложениями подписаны сторонами и скреплены печатями сторон.
 
    Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Все существенные условия договора энергоснабжения №1232 01.12.2011 сторонами при заключении договора сторонами согласованы, таким образом суд приходит к выводу о заключенности названного договора энергоснабжения.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Надлежащее исполнение истцом обязательств из договора подтверждается ведомостями энергопотребления (лист дела 28), счетами-фактурами (лист дела 27), отчетами о потребляемой электроэнергии (лист дела 29).
 
    Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в полном объеме, в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в январе 2012 года в результате ненадлежащего исполнения обязательств из договора на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 3 667 406 рублей 05 копеек, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 604 рублей 93 копеек.
 
    Между тем, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принят судом, поскольку содержит арифметические ошибки (неправильно рассчитано количество дней просрочки оплаты суммы задолженности).
 
    В связи с изложенным, суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный ответчиком (лист дела 49).
 
    Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме (лист дела 47).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком  исковых требований в полном объеме принято судом в порядке частей 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 3 667 406 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 236 рублей 54 копеек.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 41 473 рублей 22 копеек исходя из цены иска 3 694 642 рублей 59 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом платежным поручением №31034 от 01.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 49 087 рублей 03 копеек.
 
    В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 473 рублей 22 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 7 601 рублей 97 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» основной долг в сумме 3 667 406 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 236 рублей 54 копеек, всего 3 694 642 рублей 59 копеек, а также 41 473 рублей 22 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 7 601 рублей 97 копеек из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.