Определение от 13 января 2010 года №А76-45880/2009-9-899

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Челябинск   
 
    13 января 2010 года                                           Дело №А76-45880/2009-9-899
 
 
     Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Скрыль при рассмотрении ходатайства ООО СК «ПР и С», г. Челябинск о принятии обеспечительных мер по иску
 
    ООО «Строительная компания «ПРиС», г. Челябинск,
 
    к ООО «Дом – Сервис», г. Челябинск
 
    о взыскании 1 737 505 руб. 52 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Строительная компания «ПРиС», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Дом – Сервис», г. Челябинск о взыскании 1 737 505 руб. 52 коп.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения т. к. не соответствует требованиям ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    А именно, к заявлению об обеспечении иска, должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, либо ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины по обеспечительным мерам (п. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  РФ размер госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска составляет – 1 000 руб.
 
    Также к ходатайству о принятии обеспечительных не приложены доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство о применении обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
 
          Руководствуясь п. 6 ст. 92, п. 2 ст. 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить ходатайство о применении обеспечительных мер без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до12 февраля 2010 года устранить недостатки и оформить ходатайство в соответствии с требованиями ст. 92  Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: произвестиоплату госпошлины в установленном порядке или представить ходатайство об отсрочки госпошлины с документами, подтверждающие имущественное положение стороны; представить:доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
               Судья                                             С.М. Скрыль