Определение от 11 января 2010 года №А76-45867/2009-61

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-45867/2009-61
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http://chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
 
 
    «11» января 2010 года                    Дело №А76-45867/2009-61
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области                            Т.В. Тиунова
 
    рассмотрев  материалы искового заявления
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Копейскинвестстрой», г.Чебаркуль Челябинской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгез», г.Челябинск
 
    о взыскании убытков
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Копейскинвестстрой», г.Чебаркуль Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгез», г.Челябинск о взыскании убытков в размере 1 369 200 рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    За обращение в арбитражный суд истец должен уплачивать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
 
    В  материалах заявления  имеется  ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлине по причине отсутствия денежных средств.
 
    В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Общество с ограниченной ответственностью «Копейскинвестстрой», г.Чебаркуль Челябинской области приложило справку ИФНС России по г.Копейск о наличии пяти расчетных счетов у истца, а также справку Миасского отделения от 23.12.2009 СБ РФ (ОАО) о закрытии депозитного счета №42106810372120000018, справку Миасского отделения СБ РФ (ОАО) №625 от 20.12.2009 об отсутствии денежных средств на расчетном счете №40702810472120101035 по состоянию на 21.12.2009, справку Копейского филиала «Челябинвестбанк» (ОАО) об остатке денежных средств на расчетном счете №40702810826040000207 в количестве 1675,69 рублей по состоянию на 21.12.2009.
 
    К исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Копейскинвестстрой», г.Чебаркуль Челябинской области не приложены справка по депозитному счету №42105810872120000001, справки о закрытии счетов №40702810526040000207, №40702810907280001008.
 
    В соответствии с п. 4 постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека 2).
 
    В материалах дела других документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, не имеется.
 
    В силу ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
Руководствуясь  ст.126, ст.128, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Копейскинвестстрой», г.Чебаркуль Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгез», г.Челябинск о взыскании убытков в размере 1 369 200 рублей оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 11.02.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
 
                   Судья:                                                                        Т.В. Тиунова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать