Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-45776/2009-62
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск Дело № А76-45776/2009-62
13 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Первых, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Южно - уральская Горноперерабатывающая компания», г. Новотроицк
к судебному приставу - исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Шептаеву Д.В.
об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Южно - уральская ГПК» к судебному приставу - исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Шептаеву Д.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя по прекращению исполнительного производства № 75/17/6617/8/2009.
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125,126 199 АПК РФ, а именно:
- в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
- в нарушение п.5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ (приказ, протокол, решение об избрании (назначении) директора), подтверждающий полномочия А.П. Дианова на момент подписания заявления.
Из содержания ч.2 ст.199 АПК РФ следует, что дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются при обязательном участии сторон исполнительного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как следует из п.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Действия судебного пристава – исполнителя совершены в рамках исполнительного производства № 75/17/6617/8/2009, должником по исполнительному производству № 75/17/6617/8/2009 является открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат».
Таким образом, к заявлению должны быть приложены уведомления, свидетельствующие об отправке заказным письмом с уведомлением о вручении заявления сторонам исполнительного производства.
В нарушение указанного, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления всем сторонам исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 125,126, 128, 184, 185, 199 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление без движения. Предложить заявителю в срок до 15 февраля 2010 года устранить допущенные нарушения. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Первых
Примечание:
при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru
