Определение от 12 января 2010 года №А76-45765/09-58-960/71

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству,
 
назначении предварительного   судебного заседания.
 
 
    г. Челябинск                               Дело № А76-45765/09-58-960/71
 
    «12» января 2010 года
 
    Судья    Арбитражного суда Челябинской области  Мрез И. В.,  
 
    рассмотрев  материалы  дела  по   заявлению     Общества с ограниченной ответственностью «УралЭскпо», г. Челябинск
 
    к  Открытому акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ», г. Миасс
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в общей сумме 1 148 940 руб. 91 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «УралЭкспо» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  Открытому акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ» г. Миасс о взыскании суммы основного долга в размере 1 017 796 руб. 10 коп; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 144 руб. 81 коп.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
 
    Как усматривается из материалов дела, к заявлению приложено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия судом решения по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Таким образом, учитывая, что к заявлению ООО «УралЭкспо» приложены документы, устанавливающие имущественное положение заявителя на момент подачи заявления, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вынесения решения по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 16 февраля 2010 года  в 09 час.  30  мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  каб. 417, телефон 266-71-97 (помощник судьи); справочная служба суда – тел. 265-78-24, E-mail: arsud@chel.surnet.ru;
 
      3. Предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.
 
    4.  В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
 
            5. Решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству в порядке п. 5 ст. 136 АПК РФ.
 
            6. Разъяснить сторонам о возможности завершения предварительного судебного заседания, в том  числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. ст. 136 АПК РФ.
 
    7. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:
 
    7.1. Истцу  представить:
 
    - подлинные документы, приложенные к иску (для обозрения);
 
    7. 2. Ответчику представить:
 
    - отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений;
 
    - надлежащим образом заверенные копии: свидетельство о государственной регистрации, Устав, полномочия на  руководителя
 
    - доказательства оплаты задолженности (при наличии);
 
    Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
 
    Разъяснить ответчику, что в  соответствии со статьей 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ):
 
    1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
 
    3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
 
    4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о готовности дела к судебному разбирательству возможно завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
    В соответствии со ст. 135 АПК РФ сторонам разъясняется их право на заключение мировое соглашение.
 
    При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами, а также в случае неявки сторон в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
 
    В соответствии  со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.
 
    Документы, переданные суду по факсимильной связи, процессуальными не являются (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    Представителям в судебном  заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.
 
    За непредставление документов суду без уважительных причин возможно наложение штрафа (ст.ст. 66,119,120 АПК РФ).
 
 
Судья:                                                                 И. В. Мрез
 
 
    Примечание: При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chelarbitr.ru/