Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-45714/2009-63
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск Дело №А76-45714/2009-63
«12» января 2010 г.
Судья Арбитражный суд Челябинской области Е.А. Михайлова,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления
Открытого акционерного общества «Челябинскзооветснаб», г.Челябинска
к Открытому акционерному обществу «Ветеринарные препараты» г.Троицк, Челябинской области
о взыскании суммы задолженности в размере 530238 руб. 87 коп. в том числе сумму пеней на 26.11.2009г. в размере 136753 руб. 95 коп., исходя из суммы основного долга 530238 руб. 87 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 2294275 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14150 руб. всего – 814972 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «Челябинскзооветснаб», г.Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Ветеринарные препараты» г.Троицк, Челябинской области о взыскании суммы задолженности в размере 530238 руб. 87 коп. в том числе сумму пеней на 26.11.2009г. в размере 136753 руб. 95 коп., исходя из суммы основного долга 530238 руб. 87 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 2294275 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14150 руб. всего – 814972 руб. 82 коп.
Рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Челябинскзооветснаб», г.Челябинска и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением установленных требований, по следующим основаниям:
1). В нарушение требований ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.
2). В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, видом документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, является платежное поручение либо квитанция банка. В платежных документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислении суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ и подтверждающие уплату ее именно по тому делу, к которому документ приобщен.
Согласно ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка»-штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2005).
Представленная истцом копия платежного поручения на сумму 14150 руб. 00 коп. соответствующую отметку банка не имеет.
В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Открытого акционерного общества «Челябинскзооветснаб», г.Челябинска оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд:
- представить доказательства направления заявления и приложений к нему в адрес лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и в размере
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Е.А. Михайлова
Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, справка по тел. 265-78-24.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.