Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-45707/2009-51-949/141
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления и назначении
предварительного судебного заседания.
г. Челябинск
12 января 2010г. Дело № А76-45707/2009-51-949/141
Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.В. Забутырина
рассмотрев материалы дела по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ДАЧ-Митич», г. Челябинск
к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска
об оспаривании выписки протокола Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДАЧ-Митич», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска об отмене решения Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, вынесенного Комиссией Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, председателем комиссии Главы Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска и о принятии нового решения: продлить размещение и эксплуатацию действующей автостоянки ООО «Дач-Митич», до получения Разрешения на строительство под капитальное строительство объекта – центра бытового обслуживания.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 213-214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрации г. Челябинска;
- Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска;
Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 136, 184 и 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 28 января 2010 г. в 14 ч. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 416, телефон 266-72-21 (помощник судьи).
3. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле, а также:
3.1. Заявителю:
- направить копию заявления в адрес третьих лиц, привлеченных настоящим определением, доказательства направления представить суду;
- подтвердить состав участников (реестр) на момент принятия решения об избрании руководителя;
- Устав;
- документальное подтверждение наличия правоотношений до издания оспариваемого отказа (договор, акт);
3.2. Ответчику представитько дню предварительного судебного заседания:
- отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений в порядке ст. 131 АПК РФ с доказательствами его заблаговременного вручения (направления) заявителю;
- документы, послужившие основанием для отказа;
- свидетельство о гос. регистрации, полномочия лица, принявшего решение, положение;
4. Привлечьв качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрация г. Челябинска 454000, г. Челябинск, пл. Революции, 2;
- Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска – г. Челябинск, ул. Тимирязева, 36.
5. Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора:
- отзыв по существу заявленных требований с доказательствами его заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле;
- Устав, свидетельство о гос. регистрации, полномочия руководителя;
- Акт выбора, постановление об утверждении акта выбора.
6. О получении определения и об участии в судебном заседании прошу сообщить по телефону 266-72-21 (помощник судьи).
7. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения)
8. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ):
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ 5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Судья: Л.В. Забутырина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
