Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45697/2009-9

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Челябинск            заявление № А76-45697/2009-9
 
    29 декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Бахарева (для судьи С.М. Скрыль) при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления   
 
    ООО «Кран Сервис»,  г. Карталы
 
    к МУЗ «Городская больница», п. Локомотивный  
 
    о взыскании 138 519 руб. 85 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
 
    -  истцом к исковому заявлению не приложено подлинное уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ), штамп от 18.12.2009 вх. 3 316 не может быть принят судом в качестве доказательства, подтверждающего получение ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку не содержат подписи лица. Получившего, расшифровки его подписи, не указана должность, а также отсутствует оттиск печати ответчика.
 
    - кроме того, отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренный законодательством (к исковому заявлению приложена квитанция от 22.12.2009 на сумму 4 210 руб. 39 коп. тогда как размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет при цене иска 138 519 руб. 85 коп. – 4 270 руб. 40 коп. Недоплата составила 60 руб. 01 коп.
 
    В связи с нахождением судьи С.М. Скрыль в очередном отпуске, вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается судьей Е.А. Бахаревой.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь ст.ст.125, 126, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить  исковое заявление   без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 28 января 2010 годаустранить недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
         3. Представить уведомление о вручении  искового заявления ответчику и доказательства уплаты госпошлины в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
               4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы
 
    арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                       Судья                                     Е.А. Бахарева