Определение от 31 декабря 2009 года №А76-45688/2009-64

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
31  декабря  2009 года                                                                           г. Челябинск          
 
Дело № А76-45688/2009-64                                                             
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице  филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети»,  г. Челябинск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз», с. Долгодеревенское  
 
    о  взыскании 732 109 руб. 35 коп.   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице  филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети», ОГРН 1056604000970 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз», ИНН 7438011866 о  взыскании задолженности в размере 732 109  руб. 35 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных        п.  2  ст. 126 АПК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска  от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей  государственная пошлина уплачивается в размере 11 500 рублей + 1 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.
 
    Истцом представлено платежное поручение  от 22.12.2009  № 013304 на сумму 13 805 руб. 57 коп. При таких обстоятельствах из заявленных  требований о взыскании задолженности в сумме 732 109 руб. 35 коп.   недоплачена государственная пошлина в размере 15 руб. 52 коп.
 
    Кроме того, истцу  необходимо уточнить юридический адрес, т.к.  согласно п.1.5. Устава  место нахождение  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» является  г. Екатеринбург (620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина – Сибиряка, 140).
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице  филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу не позднее 05 февраля 2010 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Доказательства устранения обстоятельства, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.   
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
Судья                                        Н.Р. Скобычкина
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-45688/2009-64.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.