Определение от 11 января 2010 года №А76-45686/2009-62

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                               Дело № А76-45686/2009-62
 
    11 января  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА - Групп», г. Челябинск
 
    к   индивидуальному предпринимателю Кормишкину Артему Александровичу, г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности в сумме 64 048,37 руб.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ООО «ПИРАМИДА - Групп» о  взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  64 048,37 руб.
 
           Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126  АПК РФ, а именно:
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с письмом Министерства РФ по налогам и сборам от 28.09.2001 № 04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты государственной пошлины являются:
 
    -   подлинные расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету;
 
    -  выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.
 
    В случае обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд, он может заявить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу с предоставлением необходимых документов, подтверждающих имущественное положение стороны.
 
    Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 № 6 к документам, подтверждающим имущественное положение стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков,  в которых эти счета открыты, подтвержденные банком данные об отсутствии на расчетном счете денежных средств для уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185,  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        1.    Оставить заявлениебез движения.
 
     2.  Предложить заявителю в срок до 12 февраля  2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без  движения.
 
        3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
                    Судья                                                                           Н.А. Первых
 
 
 
    Примечание: 
 
    при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела,
 
    получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru