Определение от 11 января 2010 года №А76-45677/2009-18

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-45677/2009-18
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
                                                                                                           г. Челябинск     
 
     11 января  2010 года                                        Дело   № А76-45677/2009-18    
 
 
          Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи  А.С. Лакирева,   
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления    индивидуального предпринимателя Аюпова Рината  Нигматжановича,       с. Варна Варненского района Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма  Варна», п. Кызыл Маяк Варненского района Челябинской области,  о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Аюпов  Ринат   Нигматжанович (далее- истец)  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма  Варна» (далее-ответчик), о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением   п.  3 ст. 126 АПК РФ, а именно:
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие право собственности истца на переданное в аренду имущество; отсутствует  акт приема- передачи.  
 
    Истцом вместе с исковым заявлением было подано заявление об обеспечении иска  в виде передачи спорного имущества  на хранение до вступления  решения суда в законную силу.
 
    Так как исковое заявление оставлено без движения, заявление об обеспечении иска будет рассматриваться после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
             При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ,  исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
             Руководствуясь ст.ст.  126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:   
 
             1. Оставить  исковое заявление    без движения.
 
     2. Предложить заявителю  в  срок  до  11 февраля 2010  года устранить недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями  ст. 126  АПК РФ, представить  доказательства права собственности на передаваемое  в аренду имущество, акт приема- передачи.
 
              3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                      А.С. Лакирев     
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-  45677/2009-18
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-33-75, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru. .
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать