Определение от 11 января 2010 года №А76-45583/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск
 
    11 января  2010 г.
 
 
А76-45583/2009-54
 
     Судья Арбитражного суда Челябинской области  Потапова Т.Г.
 
    рассмотрев материалы по  заявлению ООО «Юнитек», г.Челябинск
 
    к Межрайонной ИФНС России №12 по Челябинской области
 
    о признании незаконными действий налогового органа, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Заявитель - ООО «Юнитек», г.Челябинск - обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Челябинской области о взыскании признании незаконными действий налогового органа, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных п.п.3,4 ст.126 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложены документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно не представлены доказательства обращения с заявлением в налоговый орган о возврате суммы переплаты по налогу на игорный бизнес, а также не представлен документ налогового органа о принятом решении по данному  заявлению;  не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав.
 
    Согласно п.3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. В соответствии с п. 8 ст.75 письменные доказательства, представляются в арбитражный суд в подлиннике  или форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно п.4 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Кроме того, заявителю необходимо уточнить требования в соответствии с п.п.1,2 ст. 199 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ, Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым оставить заявления без движения.  
 
    Заявителю следует устранить указанные недостатки в срок, установленный судом.
 
           Руководствуясь ст.ст.128, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Юнитек», г.Челябинск оставить без движения.
 
 Заявителю в срок не позднее 13 февраля 2010г. устранить недостатки заявления, предоставив в Арбитражный суд Челябинской области соответствующие доказательства.  В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в настоящем  определении, оно считается поданным  в день первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ, определение о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после истечения срока, установленного настоящим определением.
    Судья
 
Т.Г. Потапова