Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45554/2009-25

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                
 
    29 декабря 2009 года                                                           № А76-45554/2009-25
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Александровича, г.Пермь
 
    к Индивидуальному предпринимателю Сеничеву Егору Борисовичу, г.Челябинск
 
    о взыскании 91 158 руб. 36 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Белкин Сергей Александрович, г.Пермь обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сеничеву Егору Борисовичу, г.Челябинск о взыскании   91 158 руб. 36 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом нарушено требование, предусмотренное ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п.1 ст. 126 АПК РФ, а именно не представлено доказательство направления ответчику  копии искового заявления заказным письмом с уведомлением.
 
    В соответствии  с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. №11 при отсутствии  уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ.  Это может  быть почтовая  квитанция, свидетельствующая о направлении  копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии  искового  заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении  направленных (врученных) ему документов, а  также иные документы, подтверждающие направление  искового заявления  и приложенных к нему документов.  
 
    В вводной части искового заявления истцом указано два адреса ответчика. В подтверждение направления копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика истцом приложена почтовая квитанция №06467 от 21.12.2009 о направлении документов Индивидуальному предпринимателю Сеничеву Егору Борисовичу, г.Челябинск. Однако, документов о направлении по второму адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, истцом не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Александровича, г.Пермь без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 29 января 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению иска без движения,  для чего представить в арбитражный суд:
 
    - подлинные доказательства направления заявления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением по второму адресу ответчика Индивидуального предпринимателя Сеничева Егора Борисовича, г.Челябинск, указанному истцом в исковом заявлении.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                     Л.Д.Мухлынина
 
 
 
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела № А76-45554/2009-25
 
    Информация о ходе рассмотрения дела содержится на официальном сайте арбитражного суда: http: www. chel.arbitr. ru., а также можно узнать в справочной службе суда по тел. 265 – 78 – 24.