Определение от 25 декабря 2009 года №А76-45525/2009-5-1094

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                 Дело № А76-45525/2009-5-1094
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,  
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Втулкина Владимира Анатольевича, г. Карабаш Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Карабашский абразивный завод», г. Карабаш Челябинской области; обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества», г. Екатеринбург,
 
    о признании решения исполнительного органа ООО «Карабашский абразивный завод» о месте проведения общего собрания недействительным,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Втулкин Владимир Анатольевич, г. Карабаш Челябинской области (далее – истец, Втулкин В.А.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карабашский абразивный завод», г. Карабаш Челябинской области (далее – ответчик, ООО «КАЗ»)  обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества», г. Екатеринбург (далее – ответчик, ООО «Центр делового сотрудничества») о признании решения директора ООО «Карабашский абразивный завод» о созыве общего собрания участников общества, содержащееся в уведомлении от 09.12.2009 с указанием места проведения общего собрания участников общества по адресу: Свердловская область,                                         г. Ревда, ул. Павла Зыкова, д. 32 недействительным.
 
    Указание истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица Пакулина Владимира Витальевича (г. Екатеринбург, ул. Свердлова, д. 2 – кв. 26) суд расценивает как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Судом ходатайство удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, 225.3, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Втулкина Владимира Анатольевича принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Привлечь на основании ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пакулина Владимира Витальевича (г. Екатеринбург, ул. Свердлова, д. 2 – кв. 26).
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 02 февраля 2010 г. в 14 ч. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 220 (судья Соцкая Е.Н.), телефон помощника 265-28-87, факс 266-72-10.
 
    4. В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
 
    5. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:
 
    Истцу предложить представить: подлинные документы в обоснование заявленных требований, указать какие права истца нарушены принятым решением общего собрания участников, обосновать возможность оспаривания решения исполнительного органа со ссылкой на нормы ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обосновать подведомственность спора арбитражному суду с учетом главы 28.1 АПК РФ, представить оспариваемое истцом решение директора ООО «Карабашский абразивный завод».
 
    Обязать ответчиков, в соответствии со ст. 131 АПК РФпредставить: письменный отзыв на  исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Предупредить ответчиков о несении риска наступления последствий несовершения им  процессуальных действий (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).
 
    Ответчику (ООО «КАЗ») предложить представить: учредительные документы с изменениями и дополнениями с момента образования общества.
 
    Ответчику (ООО «Центр делового сотрудничества») предложить представить: учредительные документы с изменениями и дополнениями с момента образования общества, протокол на директора общества.
 
    Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно заявленных требований предложить представить:копию паспорта, отзыв на исковое заявление в соответствии со ст. 131 АПК РФ.
 
    Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
 
 
    Судья                                       подпись                  Е.Н. Соцкая   
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения   дела можно получить соответственно на  интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или  кассационной  жалобы можно получить соответственно на  интернет - сайтах Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ruили Федерального  арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
    Примечание: укажите номера контактных телефонов, при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.