Определение от 30 декабря 2009 года №А76-45510/2009-15

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-45510/2009-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления  без движения
 
          г. Челябинск   
 
          30 декабря 2009 года                                         Дело № А76-45510/2009-15                      
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Шумакова С.М., при решении вопроса о принятии к производству искового заявления Бурлакова Владимира Олеговича, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум», г. Челябинск, о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурлаков Владимир Олегович, г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум», г. Челябинск, о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО «Атриум», оформленного протоколом №11 от 01.11.2008г.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований п. 1 ст. 126 АПК РФ, и в соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям:
 
    1) В нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий получение третьим лицом копии иска и приложенных к нему документов. Из представленной в материалы дела квитанции от 24.12.2009 не представляется возможным сделать вывод о получении третьим лицом искового заявления.
 
    В приложенной почтовой квитанции № 03228 от 24.12.2009 адресат указан «ДАУДАТОВУ Т.Г.», в то время как в исковом заявлении третье лицо указано: «Даутов Т.Г.». Таким образом, уведомления и иные документы по п.1 ст.126 АПК РФ истцом не представлены.
 
    Суд предлагает истцу в порядке п.3 ч.2 ст. 125, п.1 ст.126 АПК РФ устранить противоречия в наименовании третьего лица, поскольку по тексту иска и в приложенных документах лицо указано: «Даутов Т.Г.», представить доказательства направления копии искового заявления с уведомлением в адрес третьего лица.  
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           1.   Исковое заявление оставить без движения.   
 
    2. Предложить истцу в срок до 10.02.2010исправить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд в срок до 10.02.2010 (тел. секретаря: (8 351-265-28-73), при переписке обязательно ссылайтесь на номер арбитражного дела).
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                     С.М. Шумакова
 
     Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail:chel@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать