Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А76-4546/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении внешнего управления
г. Челябинск
25 октября 2013 г. Дело №А76-4546/2013
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс», г. Челябинск (ИНН 7451259866, ОГРН 1077451029842), при участии в судебном заседании представителя временного управляющего Замрыги Д.В. по доверенности от 26.08.2013 (после перерыва), представителя уполномоченного органа Фадеева В.В. по доверенности от 27.11.2012 (после перерыва),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» (далее – общество «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс», должник).
Определением суда от 20.05.2013 (резолютивная часть определения объявлена 20.05.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Семенова Полина Валерьевна, член некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления.
11.10.2013 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления (вх. № 62250, № 62252 от 11.10.2013).
В судебном заседании представитель временного управляющего Семеновой П.В. поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, ссылаясь на наличие соответствующего решения первого собрания кредиторов.
Уполномоченный орган также поддержал ходатайство о введении процедуры внешнего управления.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Общество «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2007 за основным государственным регистрационным номером 1077451029842, местом нахождения должника является адрес: г.Челябинск, пр. Ленина, д. 21В (л.д. 121 т. 1). С момента создания общества единственным его участником является общество с ограниченной ответственностью «Финансово-инвестиционная компания «Интранс» (ОГРН 1047423532640).
Основными направлениями деятельности общества «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» являются деятельность в области добычи прочих полезных ископаемых, не включенных в другие группировки
Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий общества «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» провел анализ финансового состояния должника (отчет вх. № 62252 от 10.10.2013).
Согласно п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. На основе анализа финансового состояния должника временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве).
По данным анализа финансового состояния должника основную долю в активах общества «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» занимают запасы на сумму 15,8 млн.руб. и дебиторская задолженность в сумме 9,6 млн.руб. С учетом не представления полной документации оценить наличие в натуре запасов и реальность взыскания дебиторской задолженности для временного управляющего не представилось возможным. В составе пассивов наибольшую долю занимают заемные средства и кредиторская задолженность в сумме 18,3 млн.руб. (л. 41 отчета).
В результате анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, на основе положений баланса временным управляющим сделан вывод о возможности осуществления финансово-хозяйственной деятельности в случае устранения нарушений в пользовании недрами по лицензии № 431 и № 433; имеющихся у предприятия средства достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о целесообразности открытия в отношении общества «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» процедуры внешнего управления, имеющихся у должника средств будет достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве (л. 60 отчета).
В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Во исполнение данного требования временным управляющим общества «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» представлено заключение о невозможности проведения проверки на предмет преднамеренного банкротства (ввиду непередачи необходимых документов руководителем должника) и об отсутствии оснований для проведения анализа признаков фиктивного банкротства. Вместе с тем, временным управляющим сделан вывод о наличии у предприятия признаков преднамеренного банкротства в соответствии со статьей 10 Закона о банкротстве.
В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Поскольку в данном случае заявителем по делу о банкротстве являлся конкурсный кредитор, соответствующий анализ временным управляющим не проводился.
В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр составляет 5 906 793 руб. 16 коп. (лист 3 отчета).
Во исполнение требований ст. 72-74 Закона о банкротстве временным управляющим 07.10.2013 года проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие общество «Строй-Ресурс» и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 100% голосующей задолженности. Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: очет временного управляющего с приложением анализа финансового состояния должника принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего сроком на 12 месяцев; не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего; избрать внешним управляющим Шубина Александра Павловича, члена некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражный управляющих»; не выбирать реестродержателя; не избирать комитет кредиторов и представителя собрания кредиторов; источником финансирования процедуры считать имущество должника; местом проведения собрания кредиторов считать г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 140, оф. 35.
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Законом о банкротстве внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Внешнее управление вводится с установлением реальной возможности восстановления платежеспособности должника на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
К задачам внешнего управления относятся осуществление самостоятельной хозяйственной деятельности; осуществление расчетов с кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам и прекращение производства по делу о банкротстве без ликвидации предприятия. Основной целью внешнего управления является сохранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.
Исходя из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника с учетом позиции кредиторов, выраженной на первом собрании, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что введение процедуры внешнего управления наиболее соответствует экономическим и социальным интересам должника и его кредиторов. Введение внешнего управления позволит сохранить имущественный комплекс должника, а также предпринять меры к погашению имеющейся кредиторской задолженности.
Учитывая, что общество «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» обладает признаками банкротства, однако имеются достаточные основания к восстановлению платежеспособности, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру внешнего управления.
Согласно п. 1, 5 ст. 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Первым собранием кредиторов выбрана кандидатура Шубина Александра Павловича. Саморегулируемая организация, членом которой он является – некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представило в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 112 т. 2).
При таких обстоятельствах кандидатура Шубина Александра Павловича подлежит утверждению в качестве внешнего управляющего общества «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс».
Руководствуясь ст. ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 52, 75, 93, 96 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственной ответственностью «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» (ИНН 7451259866, ОГРН 1077451029842) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - внешнее управление сроком на 12 месяцев до 22 октября 2014 года.
2. Утвердить внешним управляющим общества с ограниченной ответственной ответственностью «Горно-перерабатывающее предприятие «Интранс» Шубина Александра Павловича, члена некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражный управляющих».
3. Обязать внешнего управляющего не позднее 21 ноября 2013 года представить собранию кредиторов план внешнего управления (ст. 106 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
4. Обязать внешнего управляющего представить в арбитражный суд, план внешнего управления, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов (п. 4 ст. 107 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
5. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяВ.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.
