Определение от 31 декабря 2009 года №А76-45444/2009-62

Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: А76-45444/2009-62
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск                            Дело № А76-45444/2009-62
 
    31 декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Н.А. Первых,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уралспецавтоматика», г.Златоуст
 
    к судебному приставу-исполнителю Ломакиной О.А. Саткинского городского отдела судебных приставов
 
    о признании незаконным бездействия
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
            В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралспецавтоматика» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
 
          Рассмотрев материалы заявления, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.126 АПК РФ,  а именно:
 
          В нарушение требований п.5 ст.126 АПК РФ, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность представителю.
 
           Поскольку заявление подано с нарушением требований ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оно подлежит оставлению без движения в силу ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 января 2010 годаустранить допущенные нарушения.  
 
           3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                помощник (секретарь)  судьи тел.  265-24-11.
 
 
 
                 Судья                                                                                   Н.А. Первых
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать