Определение от 13 января 2010 года №А76-45444/2009-62

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-45444/2009-62
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  возвращении   заявления
 
    г. Челябинск                                          
 
    13 января 2010     Дело № А76-45444/2009-62
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Н.А. Первых,
 
    рассмотрев  заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уралспецавтоматика», г.Златоуст
 
    к судебному приставу-исполнителю Ломакиной О.А. Саткинского городского отдела судебных приставов
 
    о признании незаконным бездействия
 
    без извещения   участвующих в деле лиц
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
            В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралспецавтоматика» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
 
           11.01.2010 от заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ,  арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
            Руководствуясь  п. 3 ч.1 ст.129 , ст. ст. 184, 185   АПК  РФ,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралспецавтоматика»  к судебному приставу-исполнителю Ломакиной О.А. Саткинского городского отдела судебных приставов о  признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и приложенные к нему документы , всего на 8 листах,  возвратить  заявителю.
 
    2. Заявителю разъясняется,  что  в  соответствии  с  частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.  
 
 
           3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
          Судья                                                                                        Н.А. Первых   
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – www.18aas.arbitr.ru, или Федерального арбитражного суда Уральского округа – www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать