Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-45339/2009-51
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000 г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск Дело № А76-45339/2009-51
29 декабря 2009г.
Судья арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.
рассмотрев материалы по исковому заявлению
Кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Домниной Татьяны Тимофеевны
к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Прялову Александру Николаевичу
о признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязанности и привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ:
Кредитор Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Домнина Татьяна Тимофеевна обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Прялову Александру Николаевичу о признании бездействия в части непринятия надлежащих мер по погашению кредиторской задолженности – невыплате заработной платы в сумме 8 211, 88 руб. незаконным, обязании исполнить обязанности ликвидатора по погашению задолженности, привлечении к ответственности.
Заявление о взыскании задолженности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.
Рассмотрев исковое заявление Кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Домниной Татьяны Тимофеевны и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. №11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка, соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Как усматривается из заявления, к нему не приложены доказательства направления заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления иска без движения.
Руководствуясь ст.ст. 125-127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Домниной Татьяны Тимофеевны к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» Прялову Александру Николаевичу о признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязанности и привлечении к ответственности, оставить без движения.
Заявителю в срок до 10.02.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
- доказательства направления заявления в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья: Л.В. Забутырина
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. 8 (351) 266-72-21 (помощник судьи)) 266-72-21 (помощник судьи)
