Определение от 30 декабря 2009 года №А76-45311/2009-28

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-45311/2009-28
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск          
 
    30 декабря 2009 года      Дело № А76-45311/2009-28
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления муниципального учреждения здравоохранения городской клинической больницы № 6, г. Челябинск (далее – МУЗ ГКБ № 6),
 
    к закрытому акционерному обществу «ЭкоПродукт», в лице директора Ковач И.К., г. Челябинск (далее – ЗАО «ЭкоПродукт»),
 
    о  взыскании 42 610 руб. 38 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУЗ ГКБ № 6 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «ЭкоПродукт» о взыскании 42 610 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате по договору от 24.04.2008 № 721/08-ау.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в силу подп. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются к исковому заявлению.
 
    Однако в нарушение указанных норм к исковому заявлению МУЗ ГКБ № 6 не приложены документы, подтверждающие  направление или вручение ЗАО «ЭкоПродукт» копии иска и приложенных к нему документов.
 
    Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 3 ст. 125 и подп. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно в силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление муниципального учреждения здравоохранения городской клинической больницы № 6, г. Челябинск, оставить без движения.
 
    2.  Предложить истцу представить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 12 февраля 2010 года(п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) документы, подтверждающие направление или вручение заявления и приложенных к нему документов закрытому акционерному обществу «ЭкоПродукт».
 
    3. Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, установленном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            Н.В. Шведко
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс(351)2667210.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать