Определение от 30 декабря 2009 года №А76-45276/2009-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Челябинск       
 
    30 декабря 2009 года      Дело № А76-45276/2009-7
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Авега», адрес: г.Челябинск, пр.Ленина, д.89, оф. 426, к индивидуальному предпринимателю Филатьеву Станиславу Андреевичу, адрес: г.Челябинск, Ширшова, 7-27, о взыскании 49 044 руб 90 коп  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авега» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Филатьеву Станиславу Андреевичу  о взыскании основного долга по договору аренды №АР-40/2008 от 16.06.2008 и договору аренды №АР-10/2009 от 01.01.2009 в сумме 39700 руб, пени в сумме 9344 руб 79 коп.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к выводу, что Истцом нарушены требования, предусмотренные ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1. Согласно требованиям п.4 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть сформулированы  требования  истца к ответчику  со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые акты.
 
    В одном исковом заявлении истцом соединено несколько требований, не связанных между собой, так как основаны на различных договорах, обоснования соединения нескольких требований в одном исковом заявлении не представлено, кроме того, не сформулированы требования по каждому договору отдельно.
 
    К исковому заявлению не приложен расчёт взыскиваемой денежной суммы основного долга и пени с указанием  периода  и первичной  бухгалтерской документации по каждому договору отдельно (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    2. В нарушение п. 7 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, т.е. истцом не представлены доказательства направления ответчику претензии заказным письмом с уведомлением о вручении/или надлежащего вручения претензии от 26.03.2009 №26.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Авега» оставить без движения.
 
    Для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, предложить истцу представить в суд: обосновать нормативно соединение в одном иске требований по нескольким самостоятельным договорам,  сформулировать требования по каждому договору отдельно, расчёт взыскиваемой денежной суммы основного долга с указанием  периода  и первичной  бухгалтерской документации по каждому договору отдельно, доказательства направления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении/надлежащего вручения претензии от 26.03.2009 №26.
 
    Документы, свидетельствующие об устранении недостатков должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее01 февраля 2010 года.
 
     Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
Судья         В.М. Зубенко
 
 
    При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619), факс 266-72-10.  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru