Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45217/2009-66

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-45217/2009-66
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
 
                                 арбитражный суд челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                     об оставлении  искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                                                 Дело № А76-45217/2009-66
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.К. Катульская,                    при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
 
    Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2, г. Сим,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Челябинское отделение межрегионального филиала сотовой связи, г. Челябинск,
 
    о взыскании 2 523 руб. 12 коп.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 2, г. Сим, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью Челябинское отделение межрегионального филиала сотовой связи, г. Челябинск, о взыскании дебиторской задолженности в размере 2 523 руб. 12 коп.
 
    Исковое заявление, входящий номер А76-45217/2009 от 23.12.2009, подано с нарушением требований, предусмотренных   ст. 126 АПК РФ.
 
             В  нарушение ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено подлинное уведомление(почтовая квитанция об отправлении заказного письма с уведомлением) либо другие документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику  копии искового заявления и приложенных  к нему документов. 
 
    В нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в котором истец ссылается на имущественное положение не позволяющее уплатить государственную пошлину, однако никаких доказательств в обоснований своих доводов к исковому заявлению представлены не были.
 
    Доказательством имущественного положения стороны являются подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счет филиалов и представительств) а также сведения кредитных  организаций об отсутствии денежных средств на указанных счетах на момент обращения с иском (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6  от  20.03.1997г.).
 
    Кроме того, истцу предлагается представить договор № 238 от 01.05.2005.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить исковое заявление Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2,  г. Сим, без движения.
 
    2. Предложить истцу  в срок не позднее 01 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, представив в суд:
 
    - доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
                    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложенными документами, подтверждающими имущественное положение.    
 
    - договор № 238 от 01.05.2005.
 
             3.Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального   кодекса   Российской   Федерации   в   случае,   если   обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                    Судья                        И.К. Катульская            Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать