Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45211/2009-64

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
29  декабря  2009 года                                                                           г. Челябинск          
 
Дело № А76-45211/2009-64                                                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Управление образованием Ашинского муниципального  района, г. Аша
 
    к Учреждению муниципальной службы «Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам, г. Аша
 
    о  взыскании 1242 руб. 61 коп.   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление образованием Ашинского муниципального  района, ОГРН 1027400508079, юридический адрес 456010, Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, 34 (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Учреждению муниципальной службы «Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам, ИНН 7418011699, юридический адрес: 456010, Челябинская область, г. Аша, ул. Кирова, 59 (далее – ответчик) о  взыскании задолженности в размере 1 242 руб. 61 коп., поступившим 23.12.2009 (вход. № А76-45211/2009).
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных        п. 2  ст. 126 АПК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года № 91
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены п. 2 ст. 333.22 НК РФ, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    Учитывая, что в гл. 25.3 НК РФ перечень документов, являющихся основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, не приводится, для указанных целей стороне следует руководствоваться перечнем документов, установленным п. 4  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6 для предоставления отсрочки уплаты госпошлины необходимо представить на день обращения с иском в арбитражный суд следующие документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны:
 
    – подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    – подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Учитывая вышеизложенное, истцу следует представить справку Инспекции ФНС России с перечнем  расчетных  и  иных счетов предприятия, наименования и  адресов  банков  и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, на момент обращения с иском (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от  20.03.1997) и подлинный документ банка, подтверждающий данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Управления образованием Ашинского муниципального  района оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу представить подлинные доказательства, подтверждающие, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину.
 
    Требуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 29  января 2009 года (п. 7 ст. 114 АПК РФ).
 
      3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
Судья                                        Н.Р. Скобычкина
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-45211/2009-64.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.