Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45096/2009-4-

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                   
 
    29 декабря 2009 года                                                           №А76-45096/2009-4-
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г.Челябинск, к ЗАО «Сфера ЧМС», г.Челябинск, о признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «Сфера ЧМС», г.Челябинск, о признании права собственности на объект недвижимости- гараж, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, ул.50 лет ВЛКСМ, 14.
 
    При этом истцом нарушены требования, предусмотренные ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены необходимые документы.  
 
    Приложенные к иску копии документов, согласно приложению надлежащим образом не заверены.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно пункту 2.1.29. ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (Постановление Госстандарта России от 27.02.1998 № 28) копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.
 
    Заверенной копией документа, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).
 
    Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.
 
    Надлежащим образом заверенной копией может быть признана, либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 48, 77, 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная юридическим лицом с соблюдением требований вышеназванных ГОСТов.
 
    При этом необходимо отметить, что копии не нотариально удостоверенные могут быть признаны «надлежащим образом заверенными» только в том случае, если юридическое лицо, заверившее такие копии, имеет правомерный доступ к подлиннику документа (подлинник документа находится в его законном распоряжении, например, был адресован и доставлен организации способом, подтверждающим факт доставки корреспонденции) или если юридическое лицо является стороной сделки и располагает подлинным экземпляром договора.
 
    Истец представил незаверенные копии документов.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Оставить исковое заявление без движения  до 29 января 2010 года.
 
    2. Предложить истцу представить в арбитражный суд:  
 
    - надлежаще заверенные копии документов.
 
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                   А.Г. Гусев
 
 
 
    Примечание : при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    телефон помощника 266-72-23
 
    факс: 266-72-10, Е-mail arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru.