Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45072/2009-5

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                                          Дело № А76-45072/2009-5
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Отдела Вневедомственной охраны при ОВД по Чебаркульскому округу и Чебаркульскому муниципальному району, г. Чебаркуль Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Планета озер», г. Челябинск,
 
    о взыскании 26 199 руб. 27 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Вневедомственной охраны при ОВД по Чебаркульскому округу и Чебаркульскому муниципальному району, г. Чебаркуль Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Планета озер», г. Челябинск, о взыскании 26199 руб. 27 коп. задолженности по договору № 196/74 от 18.07.2008.
 
    При этом исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:
 
    в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФк исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    в нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФк исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи, дату заверения.
 
    в нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФистцом не представлена  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления А.Н. Маневича.  
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126,   128,  184 и 185 АПК РФ,  арбитражный суд,
 
ОПРДЕЛИЛ:
 
             1.  Оставить исковое заявление Отдела Вневедомственной охраны при ОВД по Чебаркульскому округу и Чебаркульскому муниципальному району без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 03 февраля 2010 г.представить в Арбитражный суд
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (подлинники либо надлежащим образом заверенные копии);
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия А.Н. Маневича на подписание искового заявления (протокол об избрании директором, приказ о назначении на должность).
 
        Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Судья     подпись            Е.Н. Соцкая
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения   дела можно получить соответственно на  интернет - сайтах Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: arsud@chel.surnet.ru. http:www.chelarbitr.ru.
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела (тел. помощника 265-28-87).