Определение от 29 декабря 2009 года №А76-45038/2009-63

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
 
    г. Челябинск                                                                                   №А76-45038/2009-63
 
 
    «29» декабря 2009 года                                                                 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Мрез
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления
 
    Индивидуального предпринимателя Коврижкиной Ларисы Николаевны г. Челябинска
 
    к Индивидуальному предпринимателю Коровиной Оксаны Львовны, г.Снежинск
 
    о взыскании основного долга в размере 24970 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб., 80 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Индивидуального предпринимателя Коврижкиной Ларисы Николаевны г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Коровиной Оксаны Львовны, г.Снежинско взыскании основного долга в размере 24970 руб., оплата услуг представителя в размере 7000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб., 80 коп.
 
    Заявление подано с  нарушением норм АПК РФ, а именно:
 
    1) Заявителем при подаче заявления нарушено требование, предусмотренное п. 2  ст.126 АПК РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке.
 
    В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, видом документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, является платежное поручение либо квитанция банка. В платежных документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислении суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ  и подтверждающие уплату ее именно по тому делу, к которому документ приобщен.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины  в  безналичной форме  является оригинал платежного поручения, на котором в поле  «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств  со счета плательщика, в поле «Отметки банка»-штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2005).
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Оставить заявление индивидуального предпринимателя Коврижкиной Ларисы Николаевны г. Челябинска  без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до  29 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения,  для чего представить в арбитражный суд:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины плательщиком в безналичной форме, подлинное платежное поручение с отметкой банка о его исполнении.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья       И.В. Мрез
 
    Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, справка по тел. 265-78-24.
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.