Определение от 29 декабря 2009 года №А76-44986/2009-58

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44986/2009-58
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000  г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                            
 
 
    «29» декабря 2009 года    Дело № А76-44986/2009-58
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской области Мрез И. В.,
 
    рассмотрев  материалы  дела  по   заявлению  
 
    Индивидуального предпринимателя Середкина Валерия Владимировича, г. Челябинск
 
    к  Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
 
    о признании незаконным бездействия государственного органа
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Середкин Валерий Владимировича обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, как несоответствующего требованиям п. 7 ст. 36 ЗК РФ и п. 8 Временного порядка оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации, строительства, проектирования и реконструкции объектов на территории г. Челябинска № 13/3 от 29.05.2006, выразившееся в не утверждении и невыдаче в месячный срок со дня поступления заявления схемы расположения на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 89,0 кв. м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-б и обязании Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу утвердить и выдать схему расположения на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 89,0 кв. м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-б.
 
    Исковое заявление (заявление) должно соответствовать требованиям ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных АПК РФ, а именно:
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ  при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается госпошлины: для физических лиц - 100 рублей; для организаций - 2 000 рублей.
 
    Доказательства уплаты государственной пошлины  в установленном порядке и в установленном размере в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 125-127, 184, 185, 214  АПК РФ, Арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. ЗаявлениеИндивидуального предпринимателя Середкина Валерия Владимировича к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, как несоответствующего требованиям п. 7 ст. 36 ЗК РФ и п. 8 Временного порядка оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации, строительства, проектирования и реконструкции объектов на территории г. Челябинска № 13/3 от 29.05.2006, выразившееся в не утверждении и невыдаче в месячный срок со дня поступления заявления схемы расположения на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 89,0 кв. м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-б и обязании Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу утвердить и выдать схему расположения на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 89,0 кв. м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-б - оставить  без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 10 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При этом документы (документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере) должны поступить непосредственно в канцелярию суда заблаговременно, до указанной даты.
 
              3.Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Судья:                           И. В. Мрез
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http:// www.chelarbitr.ru/ или по тел. 8 (351) 266-71-97 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс 266-72-10.
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер и дату рассмотрения дела.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать