Определение от 28 декабря 2009 года №А76-44979/2009-51

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44979/2009-51
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000  г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск                                                      Дело № А76-44979/2009-51
 
    28 декабря  2009г.
 
    Судья  арбитражного  суда  Челябинской области Забутырина Л.В.
 
    рассмотрев  материалы   по   исковому заявлению  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Илеко», г. Аша
 
    к Закрытому акционерному обществу Уральскому заводу «Теплообменник», г. Озерск
 
    о взыскании основного долга в размере 148 307, 35 руб., неустойки в размере 95 060, 30 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Илеко», г. Аша обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к к Закрытому акционерному обществу Уральскому заводу «Теплообменник», г. Озерск о взыскании основного долга в размере 148 307, 35 руб., неустойки в размере 95 060, 30 руб.
 
    Исковое  заявление о взыскании задолженности  должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 2, 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.
 
    Рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Илеко», г. Аша и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 1 ст. 125 по следующим основаниям:
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Как усматривается из искового заявление, оно не подписано.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления иска без движения.
 
      Руководствуясь   ст.ст. 125-127, 184, 185   АПК РФ, Арбитражный  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Илеко», г. Аша к Закрытому акционерному обществу Уральскому заводу «Теплообменник», г. Озерск о взыскании основного долга в размере 148 307, 35 руб., неустойки в размере 95 060, 30 руб., оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 05.02.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
 
    - представить подписанное исковое заявление.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья:                              Л.В. Забутырина
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. 8 (351) 266-72-21 (помощник судьи)) 266-72-21 (помощник судьи)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать