Определение от 28 декабря 2009 года №А76-44975/2009-6

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                   
 
    28 декабря 2009 года                                                               № А76-44975/2009-6
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
 
    Кузнецова Александра Николаевича, г. Самара
 
    к ОАО « Миасский машиностроительный завод», г. Миасс
 
    о взыскании 194 776 руб. 19 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов Александр Николаевич, г. Самара обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО « Миасский машиностроительный завод», г. Миасс о взыскании 194 776 руб. 19 коп.
 
    Исковое   заявление    подано   с нарушением требований, предусмотренных п. 2  ст.126 АПК РФ, а именно истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом приобщен к материалам дела чек-ордер от 21.11.2009 на сумму 5 262 руб. 89 коп.
 
    В чеке-ордере указан размер государственной пошлины несоответствующей заявленным требованиям. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины исходя из заявленных исковых требований составил 5 395 руб. 52 коп. Недоплата государственной пошлины в федеральный бюджет –  132 руб. 63 коп.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить исковое заявление Кузнецова Александра Николаевича, г. Самара от 21.12.2009 без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 21 января 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению иска без движения,  для чего представить в арбитражный суд:
 
    - документ, подтверждающий доплату государственной пошлины  в установленном законом порядке.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                     И.В. Костарева
 
 
 
 
 
 
 
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела № А76-44975/2009-6
 
Информация о ходе рассмотрения дела содержится на официальном сайте арбитражного суда: http: www. chel.arbitr. ru., а также можно узнать в справочной службе суда по тел. 265 – 78 – 24.